Какой расход топлива у Toyota Fortuner?

[isaenko.v]

27 минут назад, Борисыч МСК сказал:

Верёвочку нужно через дырочку протянуть... ?

Нескромный вопрос-а нахрена газовать из под капота, из салона то удобнее?

Ну раньше за тросик дергали и газовали под капотом, япы увидели это, сообразили и чтобы мы не дергали и не лезли куда не надо-придумали электронную педаль. 

[isaenko.v]

2 минуты назад, ded_Mikha сказал:

Это происки врагов!

 

Нет, это как с винтиком на пупке ?! 

[Борисыч МСК]

И, что не говорите, из салона машином управлять намного удобнее, чем из моторного отсека.... ?

Изменено 6 октября, 2021 пользователем Борисыч МСК

[Duke Nukem]

Вроде бы по другому замеряют. Заливают по пробку, обнуляют жпс-прибор (любой), кидают на панель. Катают километров 300, затем снова заливают по пробку. Смотрят на жпс. Тогда цифры точные как в аптеке. 

 

А тут:

Лампочка иногда на уклоне вспыхивает и потом не исчезает.

А одометр со спидометром врут как цобаки. У меня видеорегистратор с жпс совсем другие цифры кажет.

[ЛеРой]

54 минуты назад, ded_Mikha сказал:

 Жпс приборы могут хорошо привирать в зависимости от видимости спутников. Засекал много раз жпс примочкой в смартфоне путь от дома до работы по одному и тому же маршруту - на 50 км данные могут различаться до километра. Это до 2% - далеко не аптечная точность.
 

с тех пор как ДиЖыпиэс забанили, точность, конечно, упала здорово ... временами

Жипиэс устройства нужно брать с запараллеленным Глонассом, думаю будет лучше

 

[РустаM]

5 часов назад, ЛеРой сказал:

с тех пор как ДиЖыпиэс забанили, точность, конечно, упала здорово ... временами

Жипиэс устройства нужно брать с запараллеленным Глонассом, думаю будет лучше

 

Глонас паралельно работают с gps, вроде...

[max_rocker]

8 часов назад, ЛеРой сказал:

с тех пор как ДиЖыпиэс забанили

С этого места поподробнее. Когда, зачем и для чего

[ЛеРой]

54 минуты назад, max_rocker сказал:

С этого места поподробнее. Когда, зачем и для чего

Приблизительно такая история

Digital GPS - сеть наземных станций для коррекции сигнала, повышает точность значительно (хотя Джипиэс и так весьма точна ... но сигнал, то-се)

Поскольку Джипиэс система штатовская, а ставить нужно по всему миру - поставили и в России

Разумеется там и шпионская нагрузка была, ну куда без этого? )))

А когда Россия запустила Глонасс, понадобились аналогичные станции и для нее ... и штатники России категорически отказали

Соответственно Россия аналогично послала на йух пендосов с их станциями на территории России

 

сразу предупреждаю - на тему натыкался давно, серьезно ей не интересовался, так что может и не совсем верно изложил суть ... но что-то вроде того

[ЛеРой]

4 часа назад, РустаM сказал:

Глонас паралельно работают с gps, вроде...

работает, конечно ... но грубо говоря - нужен приемник

у меня радар-детектор и регистратор - только Джипиэс, Глонасса нет

у других моделей может быть и то, и другое, это в аннотации к прибору производителем специально оговаривается

[ЛеРой]

1 час назад, max_rocker сказал:

С этого места поподробнее. Когда, зачем и для чего

https://www.rbc.ru/politics/13/05/2014/57041ca69a794761c0ce9cf3

8 часов назад, ded_Mikha сказал:

Впервые слышу

https://www.rbc.ru/politics/13/05/2014/57041ca69a794761c0ce9cf3

[Бармалей]

15 минут назад, ЛеРой сказал:

Разумеется там и шпионская нагрузка была

ага, пендосам очень интересно куда дядя Вася рассаду повез ?

[ЛеРой]

7 минут назад, Бармалей сказал:

ага, пендосам очень интересно куда дядя Вася рассаду повез ?

)) да не могут такие штуки не иметь шпионской составляющей, хоть чьи )))

пендосы вообще объявили станции Глонасс на своей территории "угрозой национальной безопасности США", наверное из-за отсутствия молекул свободы  ... в ихних то станциях такие молекулы есть, посему - это другое

 

а серьезно - на начальном этапе существования ДжиПиЭс ихние ухари коммерческую версию пытались объявить "угрозой национальной безопасности США" - мол шибко точная, нельзя врагу такое давать

но враги как то и без ДжиПиЭс справлялись, потому утихло

[Duke Nukem]

Ну, я хз - у меня старый гробик Гармин Монтана 650т с фотиком, но без Глонасса. Точность отличная. Во всяком случае гарантированные производителем +- 10 метров точно. Проверено ежегодичным посещением точек особо богатых грибниц в лесах и ям с рыбой на водоемах!))) Пока в машине пишет трек, стоя во дворе во время окончательных сборов, при увеличении экрана стрелочка по карте постоянно дрыгается - типа рисует звездочку небольших передвижений (гуляет точность навигации). При просмотре трека на спутниковой карте с четко различимыми ориентирами видно, что разгул точек примерно до 3 метров в сторону. Т.е. вполне себе норм.

[Бармалей]

2 часа назад, ЛеРой сказал:

не могут такие штуки не иметь шпионской составляющей

максимум, что целесообразно в таком случае, это удаленное их отключеине либо передача некорректных данных.

иначе просто представьте себе объем информации, поступающий со всех девайсов, который надо не только где то хранить, но и обрабатывать и анализировать.

такие ресурсы, при современных возможностях просто нереальны.

хотя шпионская тема это же так интригующе звучит  ?

[ЛеРой]

1 час назад, Бармалей сказал:

максимум, что целесообразно в таком случае, это удаленное их отключеине либо передача некорректных данных.

иначе просто представьте себе объем информации, поступающий со всех девайсов, который надо не только где то хранить, но и обрабатывать и анализировать.

такие ресурсы, при современных возможностях просто нереальны.

хотя шпионская тема это же так интригующе звучит  ?

да не за отдельными девайсами же следить )))

а удаленное отключение ))) зачем? система полностью штатовская, в нужный момент просто поменяют кодировку, и все - рухнула ДжиПиЭска ... в каком-то из Бондов это обыгрывалось уже

хотя ... и наши уже ее обрушивание освоили, похоже

[ЛеРой]

2 часа назад, Duke Nukem сказал:

При просмотре трека на спутниковой карте с четко различимыми ориентирами видно, что разгул точек примерно до 3 метров в сторону. Т.е. вполне себе норм.

конечно ... система высокоточная даже без Диджитал

[Бармалей]

40 минут назад, ЛеРой сказал:

да не за отдельными девайсами же следить )))

а за кем или чем?

просто не вижу смысла в этом.

если даже через девайс в виде смартфона так все давным давно знают. что его легко отследить. никто из серъезных ими и не пользуются.

ну во всяком случае на том уровне, чтобы за тобой пендосы пасли.

40 минут назад, ЛеРой сказал:

удаленное отключение ))) зачем? система полностью штатовская, в нужный момент просто поменяют кодировку

ну разницы нет, каким способом, сменить кодировку или тупо отключить передачу сигнала. смысл в том, что удаленно обрушить можно 

 

и тогда мы достаем старый добрый командирский компас и вспоминаем что такое азимут?

[Борисыч МСК]

5 часов назад, ded_Mikha сказал:

 

Это ж русские

 

У русских стратегические ракеты НИКОГДА не использовали всяческие  GPSы и прочие ГЛОНАСы, есть более надёжные указатели  виде солнца и звёзд... правда сначала точность целеуказания была невысокой, но она вполне компенсировалась повышением мощности ядерного боезаряда???

[Борисыч МСК]

59 минут назад, ded_Mikha сказал:

Точность заправки (честность АЗС) не учитывалась

Я замерял проще и, думается это точнее будет, на 26тык. средний расход 12,3 по количеству приобретенного топлива. Реален только средний долгосрочный расход зима-лето. Остальное, считай, мгновенный, не отражающий условий эксплуатации. С горочки и нулевой расход может быть,но с неё мы редко скатывается. 

[Борисыч МСК]

3 часа назад, ded_Mikha сказал:

А там как угодно можно к ним относиться.

О манере езды молчим, енто индивидуально. К расходу как раз нужно с пиететом относиться. Это хорошо относится к исправности мотора, как и к потреблению им масла.  Если в разумных пределах то и беспокоиться нечего. 

Изменено 29 октября, 2021 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

У меня средний расход по МК практически совпадал с рассчитанным за три года эксплуатации. Чем больше период, тем выше точность расчёта. Нормальный комп стоит на первом поколении... Или стоял? ?

Изменено 29 октября, 2021 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

45 минут назад, ded_Mikha сказал:

, а на месте - в л/час.

А такой режим существует? Отдельно. Это компу нужно распознать стоит авта или движется... Моск он себе сломает. 

[isaenko.v]

О состоянии двигателя, ребятки, вы узнаете и без расхода топлива, это одна из  многих составляющих, и узнаете без всякого компьютера по многим 

всевозможным признакам(не собираюсь их перечислять-сами знаете). 

А пока расход у вас только для самоуспокоения. 

Не парьтесь попусту, меньше положенного он не сьест. 

А на новой машине озадачиваться

сколько он ест, это может привести к неправильной оценке машины-зря брал! 

Только в ходе эксплуатации-по чекам, по баку, по компу, по поведению двигателя вы и можете определиться и продать свой автомобиль или оставить его себе. 

А так мозги можно себе запарить, не начав на нем ездить. 

Катайтесь и не заморачивайтесь!

Чем больше на машине ездишь, тем меньше расход ?. 

[Борисыч МСК]

29 минут назад, isaenko.v сказал:

А так мозги можно себе запарить, не начав на нем ездить. 

Катайтесь и не заморачивайтесь!

Вот именно! 

 

[isaenko.v]

Ну во первых-я не модератор, во вторых я как и вы высказываю свое мнение, ну а если обращение "ребятки" оскорбляет - здесь не вижу ничего оскорбительного. 

Мы как то привыкли обращаться

без особых формальностей(знаем друг друга давно), ну а если для вас это оскорбительно-то извиняйте дядьку, хотя по по возрасту мне уже положено обращаться так, но учту для обидчивых.