Отзывы о Toyota Fortuner казахстанской сборки. Плюсы, минусы, впечатления.

[Павел]

Только тяжелей он Форта. А т.к. Форт и так по мощности вот-вот, то Прадо 2,7 не едет от слова совсем.

[avv99999]

прадо 2.7 смотрел, он тяжелее, расход от этого больше, налог такой же да, но вот страховка еще та будет. тут тогда надо 4.0 брать бу

[Настырный]

В 17.06.2016 в 13:23, Павел сказал:

Только тяжелей он Форта. А т.к. Форт и так по мощности вот-вот, то Прадо 2,7 не едет от слова совсем.

 

В 17.06.2016 в 15:01, avv99999 сказал:

прадо 2.7 смотрел, он тяжелее, расход от этого больше, налог такой же да, но вот страховка еще та будет. тут тогда надо 4.0 брать бу

"не едет от слова совсем"... ну-ну... "а мужики-то не знают" (с) не моё.
Если Вы гонСЧЕг, то зачем Вам Фортунер или Прадо?
Расход у коллеги на Прадо с 2.7 на литр больше, чем у меня на Везунчике. Ездим практически по тем же пробкам. Можно сказать параллельно. Но! Манера его езды гораздо агрессивнее, чем у меня. Я после пересаживания на Везунчика стал "тошнить как пенсионер умственного труда".

Страховка - да огромная! Но неужели Вы покупаете КАСКО? М.б. вложить треть от стоимости годовой КАСКО в противоугонный комплекс, собранный под персональные требования?

Изменено 28 июня, 2016 пользователем Настырный

[Павел]

1 час назад, Настырный сказал:

 

"не едет от слова совсем"... ну-ну... "а мужики-то не знают" (с) не моё.
Если Вы гонСЧЕг, то зачем Вам Фортунер или Прадо?

Нет, не гонсчег. Но машина должна позволять уверенно чувствовать себя на обгонах, иначе на узких трассах придётся тошнить за командирами колонн, либо рисковать, чего совсем не хочется. И если Форт с натяжкой ещё для этого годен (если не нагружен), то Прадик 2,7, учитывая разницу в весе, разгоняется ещё хуже.

[Настырный]

19 часов назад, Павел сказал:

Нет, не гонсчег. Но машина должна позволять уверенно чувствовать себя на обгонах, иначе на узких трассах придётся тошнить за командирами колонн, либо рисковать, чего совсем не хочется. И если Форт с натяжкой ещё для этого годен (если не нагружен), то Прадик 2,7, учитывая разницу в весе, разгоняется ещё хуже.

Ну даже не знаю, что такое я заливаю в бензобак под маркой 92го... но с 80км/ч при 5 человеках в салоне, 1 мотокультиваторе + куча барахла и жратвы на дачу на несколько дней, на 2х полосном шоссе Везунчик вполне мне позволял... Да, согласен, не Skyline GT-R, и даже не RAV-4, но, блин... мне хватает.
И да, специально сейчас подошёл и спросил коллегу - хватает ли ему его 2.7 на Prado? у него до этого были Нива, Mistral(TerranoII) с TD-27T, Bighorn с дизелем, Pajero Sport с дизелем... Он сказал, что не чувствует ущербности двигателя при обгонах. А вот в гОвнах...
Сходили бы Вы в автосалон, да прокатились бы на Prado 2.7... прежде чем вешать себе на шею наш транспортный налог.
 

Изменено 29 июня, 2016 пользователем Настырный

[Дмитрий ВК]

Некоторое время радовали показания бортового компа Форта Кз о расходе топлива - средний расход при любой езде не мог перешагнуть порог 13,1 л на 100 км. На всякий случай переключился в режим мгновенного расхода - показывал адекватно оборотам и нагрузке. Полазив по говнам засомневался в расходе (среднем). Проверил дедовским методом (загорание контрольной лампы, сброс суточного пробегв в ноль, заправка до отсечки, загорание контрольной лампы). На выходе получилось около 466 км. на полной заправке. При баке в 80 литров получается больше 17 л на 100 км, т.е на 30% больше показаний компьютера. Я без обид за расход на саму машину, но есть желание предъявить производителю обман покупателя путем манипулирования настройками бортового компа.

[Борисыч МСК]

Чего удивляться? Недостаток мощности мотора,предполагает у величенное давление тапком на аксельратор. Оттеда и повышенный расход,да и плюс говна....

Город и трасса при умеренном стиле  вождения даст расход(средний) в 12-13л.

[Дмитрий ВК]

У меня нет претензий к машине по реальному расходу, но хочется набить морду производителю за липовые настройки бортового компа. Это похоже на историю с Фольксвагеном, у которого были сделаны преднастройки, позволяющие обманывать диагностические приборы при контроле содержания выхлопа.

[Борисыч МСК]

Почему липовые? У меня вполне совпадают с измеренными.См. тему "Какой расход ..."

[Павел]

9 часов назад, Борисыч МСК сказал:

Почему липовые? У меня вполне совпадают с измеренными.См. тему "Какой расход ..."

Конкретно у Дмитрия сильно не совпали показатели компьютера и калькуляторных подсчетов.

[Александр56]

11 часов назад, Дмитрий ВК сказал:

 Полазив по говнам засомневался в расходе (среднем). Проверил дедовским методом (загорание контрольной лампы, сброс суточного пробегв в ноль, заправка до отсечки, загорание контрольной лампы). На выходе получилось около 466 км. на полной заправке. При баке в 80 литров получается больше 17 л на 100 км, т.е на 30% больше показаний компьютера.

Перед говнами нужно было обнулить все показания на компе.  У мня по многократным замерам установлено, что комп занижает показания примерно на литр.

[Настырный]

10 часов назад, Дмитрий ВК сказал:

У меня нет претензий к машине по реальному расходу, но хочется набить морду производителю за липовые настройки бортового компа. Это похоже на историю с Фольксвагеном, у которого были сделаны преднастройки, позволяющие обманывать диагностические приборы при контроле содержания выхлопа.

Стоп-стоп-стоп, горячий финский парень!
Внимание вопрос: как долго Вы ездили не обнуляя средний расход топлива? Если года полтора, то Ваша одноразовая поездка в гОвна - это мелочь на уровне "меньше среднестатистической погрешности".
А если Вы сбрасываете в ноль средний расход топлива после каждой заправки, то тогда всё с точностью наоборот.
Так что Вы уж определитесь, пожалуйста. Я не призываю доставать ВУЗовский учебник по статистике. Но хотя бы подумайте сначала.
 

[Александр56]

Я первый год так ездил до пол- зимы и радовался среднему расходу 13,5 л, хотя пробег показывал намного меньше, т.е. по реальному расходу, затем обнулил и все встало на свои места, расход стал 18 л зимой по городу.

Изменено 25 октября, 2016 пользователем Александр56

[Борисыч МСК]

Таки мы трём за средний расход аще или за средний расход по сезону или в конкретных условиях? Я считал расход при 26000км.всесезонного пробега по количеству залитого топлива. Это 12,3 литра на 100км. Комп обычно давал расход от11,8 до 12,5 -хорошее совпадение.

Изменено 25 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[ЛеРой]

тэкс, ребяты ... а вот перенесу ка я вас в "расход"

[Борисыч МСК]

Только что, ЛеРой сказал:

тэкс, ребяты ... а вот перенесу ка я вас в "расход"

Вот именно!

[Дмитрий ВК]

1 час назад, Настырный сказал:

как долго Вы ездили не обнуляя средний расход топлива? Если года полтора, то Ваша одноразовая поездка в гОвна - это мелочь на уровне "меньше среднестатистической погрешности".

Пробег 8000. как обнулять показания среднего расхода я не нашел,да и особо не искал. на других авто он после каждой заправки у меня сам обнулялся. контрольный замер проводился не по говнам, а преимущественно по трассе - как раз был заезд на Урал на 1300 км. и я больше склонен доверять показателям одометра и емкости бака, т.к. первый - самый доступный корректный способ измерения расстояний, а второй - константа. 466 км на 80 литрах идут откровенно в разрез с показаниями БК. В противном случае какой-то значительный участок пути из 8000 я на святом духе проехал. сейчас похолодало и пробеги суточные стали короче, но вопреки логике средний расход упал до 12,9 согласно БК. понаблюдаю еще дедовским методом.

[Александр56]

Если БК штатный, то нижняя кнопка, нажимаешь и удерживаешь.

[alf]

уважаемые форумчане подскажите есть ли круиз контроль в фортунере в частности казахстанской сборки...и других ...

[ЛеРой]

1 час назад, alf сказал:

уважаемые форумчане подскажите есть ли круиз контроль в фортунере в частности казахстанской сборки...и других ...

в 4х литровом есть

на 2.7 круиз ставится без особых проблем - см. соответствующую тему

[v.p.]

вот здесь

[alf]

спасибо, кстати на сайте казахстанской тойоты снова появился фортунер в продаже... только как вот с нового года его легализовать в россии с глонассом.согласно тех.регламенту..вот вопрос

[Aleksandr]

Сегодня проезжал утром мимо центра стоят родимые на морозе )))))

[Zet 72]

Неделю назад заезжал в Тойота Центр, ни одного Фортунера, только одинокий Хайлюкс стоял.

[alvisalex]

Аналогично, на вопрос что с Фортами, какой прогноз? Многозначительно пожимают плечами...

На вопрос по Trade In вообще глаза округлили и ответили что возможен обмен только на авто купленный в их салоне и не старше 7 лет. О как, сервис...