История

[Сириус]

под руководством запада и продажностью некоторых лиц, а некоторые еще у руля...........................

Вот к западу у меня особых претензий нет. Это извечный враг и конкурент. Исторически так сложилось на нашем шарике, что ближний ближнего грызёт по мере возможностей. Наши конкуренты грызли нас открыто, всё по честнаку...

Прое...ли родину, и чё теперь ныть-то про запад?

Наши предки, собирали земли по кусочку в течение 500 лет. Кровь и пот проливали, когти рвали расширялись. Жили по мере возможностей дружно, никого не угнетали переферию развивали и защищали. Всё нормально было. Если бы не эти войны в 20 веке, то жили бы не хуже чем в среднем по Европе. Вот обидно же, млин, что это всё во время моего поколения случилось, и потомки так и скажут - бестолковое было у вас поколение.

А вот внутренних иуд простить не могу. Они про этих внешних врагов знали лучше нас всех, но допустили....

Изменено 7 июля 2015 пользователем Сириус

[Дядя Вова]

 Они про этих внешних врагов знали лучше нас всех, но допустили....

Подписываюсь, однозначно   

[Борисыч МСК]

Краткая справка.

Титулы великого князя Ивана III Васильевича:
Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.
Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.

( Читать дальше... )

Ну и вишенка на тортик:

Названия "Московское государство" и "Московия" появились в Западной Европе под воздействием политических интересов Польши, Великого княжества Литовского и папской курии. Внутри бывшего Московского княжества укрепилось самоназвание "Россия", а "Московским государством“ продолжали называть его в Литве. В популярной работе А. Л. Хорошкевич "Символы русской государственности" читаем: в Вильно «Ивана III упорно именовали князем "Московским“, а страну — "Московским государством“. Как писал в своей работе историк Иван Лаппо, "...национальное государство русского народа, Россию, польская националистическая идеология Русью не признала. Россия, по ее определению, не Русь, а Москва, Московия, и ее народ — москали, а не русские. Пусть гибнет Москва и пусть живет Польская Речь Посполитая, как слитые в одно целое Польша, Литва и Русь!"

То есть, хохлядь как лизала вечно польским панам, так и продолжает лизать. А единственно верное отношение русских к украинству давно сформулировано Гоголем: "Я тебя породил, я тебя и убью". 

PS Маленький ликбез.

( Читать дальше... 

 

Начало “холодной войны”: ответ Сталина на “дипломатию силы”

 

Демьян Саликов

 

 

http://larichev.org/nachalo-holodnoji-vojiny-otvet-stalina-na-diplomatiju-sily/

Изменено 7 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Брежнев санкций не боялся

http://larichev.org/brezhnev-sankciji-ne-bojalsja/

Изменено 8 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Краткая справка.

Титулы великого князя Ивана III Васильевича:

Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.

Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.

 

Жаль ссыль на ЖЖ не открывается у меня ((

Вот чёта не пойму, что хотят утвердить авторы в указанных статьях. Первая про титулы и что? Что хотят доказать-то? Вторая, про Польшу, Московию и т.п. понятнее. Единственно названия Московия, и Московитское (Московское) царство, возникло, м.т.з. из собственно названия одноимённого княжества, которое на всю Русь и не претендовало поначалу. Затем княжество присоединяло к себе все окружные территории, подчиняло иные земли. Причём Земля Новгородская, на тот период, была не менее, а скорее более самостоятельной государственной единицей. Поэтому в титулах и перечисляются все уделы чтоб всем было понятно чем царь управляет, т.к. термин всея Руси, мог толковаться неоднозначно. 

Так вот выросла Москва, стали всю страну вполне логично так называть.

Польша в своё время не проч была подмять все территории восточнее. Как впрочем и Русь. Литва была по сути Белоруссией, частью современной России и Украины. 

Логично, что они хотели дообъединить все восточнославянские территории. Про "Хохляндию" зачем вообще говорить? Их тогда за отдельное государство как Литву (Беларусь) вообще никто не считал.

[ЛеРой]

 

Польша в своё время не проч была подмять все территории восточнее. Как впрочем и Русь. Литва была по сути Белоруссией, частью современной России и Украины. 

Логично, что они хотели дообъединить все восточнославянские территории. Про "Хохляндию" зачем вообще говорить? Их тогда за отдельное государство как Литву (Беларусь) вообще никто не считал.

может поэтому?

http://lenta.ru/news/2015/07/07/radavsrussia/

[Сириус]

может поэтому?

http://lenta.ru/news/2015/07/07/radavsrussia/

К историчности такие вещи отношения не имеют. Чисто пропаганда. Причём если говорить о пропаганде, то в конечном итоге такие утверждения, в перспективе, м.т.з. выгодны России. 

Поясняю, сейчас запад отстаивает самостоятельность Украины как отдельного государства. А тут они сами же будут спорить, что они вовсе не Укры а Русские, а русские, не русские или не совсем русские. Запад поймёт это только так, что русские спорят меж собой кто из них больше русский, посмеются и забьют на этот спор большой болт. А вот это то для укров самое зло! ))

[ЛеРой]

К историчности такие вещи отношения не имеют. Чисто пропаганда. Причём если говорить о пропаганде, то в конечном итоге такие утверждения, в перспективе, м.т.з. выгодны России. 

Поясняю, сейчас запад отстаивает самостоятельность Украины как отдельного государства. А тут они сами же будут спорить, что они вовсе не Укры а Русские, а русские, не русские или не совсем русские. Запад поймёт это только так, что русские спорят меж собой кто из них больше русский, посмеются и забьют на этот спор большой болт. А вот это то для укров самое зло! ))

а я думаю, что они затеяли это, чтобы долги не отдавать 

[Сириус]

а я думаю, что они затеяли это, чтобы долги не отдавать 

Чтобы не отдавать долги, не обязательно вспоминать общих предков из 11 века )) Я когда услышал, подумал: 1) Пиар, местных политиков. 2) Чтобы позлить РФ. 3) Чтобы найти некую нац. идею. Ни одна причина, не гарантирует от возврата долгов, будь в реале москали родом хоть из Центральной Африки )))

[ЛеРой]

Чтобы не отдавать долги, не обязательно вспоминать общих предков из 11 века )) Я когда услышал, подумал: 1) Пиар, местных политиков. 2) Чтобы позлить РФ. 3) Чтобы найти некую нац. идею. Ни одна причина, не гарантирует от возврата долгов, будь в реале москали родом хоть из Центральной Африки )))

эту бредятину у них порют куда как более 24-х лет

просто раньше этим занимались откровенные психопаты, а теперь эти психопаты у них при власти

[Сириус]

эту бредятину у них порют куда как более 24-х лет

просто раньше этим занимались откровенные психопаты, а теперь эти психопаты у них при власти

Так и есть. И надо использовать такой бред в своих собственных интересах, как я уже указал выше.

[ЛеРой]

Чтобы не отдавать долги, не обязательно вспоминать общих предков из 11 века )) Я когда услышал, подумал: 1) Пиар, местных политиков. 2) Чтобы позлить РФ. 3) Чтобы найти некую нац. идею. Ни одна причина, не гарантирует от возврата долгов, будь в реале москали родом хоть из Центральной Африки )))

Под историческим названием территории Украины подразумевается словесное наименование «Русь» и производное от него «Россия». Об этом говорится в тексте законопроекта, предложенного для рассмотрения в Верховной раде депутатами «Радикальной партии» Олега Ляшко, сообщает РИА Новости.

Вот так, малята. Теперь осталось только принять закон что Россия - это Украина и переписать на неё все свои долги. 

http://vesti-kpss.livejournal.com/7494346.html

[Сириус]

Вот так, малята. Теперь осталось только принять закон что Россия - это Украина и переписать на неё все свои долги. 

http://vesti-kpss.livejournal.com/7494346.html

Всё движется по моему плану. Долги не укры русам должны, а конкретные предприятия другим конкретным предприятиям. С позиции международного частного права, не вижу никакой возможности что-то переписывать.

Нехай они доказывают что они русские. Я с этим в целом согласен. Большая часть Украины заселена народом, таким же как в РФ. Различие языка, это только исторический нюанс.  То что Украина под властью Польши была это тоже всего лишь нюанс, причём лишь подтверждающий отсутствие самостийности.

[ЛеРой]

Всё движется по моему плану. Долги не укры русам должны, а конкретные предприятия другим конкретным предприятиям. С позиции международного частного права, не вижу никакой возможности что-то переписывать.

Нехай они доказывают что они русские. Я с этим в целом согласен. Большая часть Украины заселена народом, таким же как в РФ. Различие языка, это только исторический нюанс.  То что Украина под властью Польши была это тоже всего лишь нюанс, причём лишь подтверждающий отсутствие самостийности.

там не о долгах предприятий идет речь, а о долгах государства как частникам, так и государствам в том числе

в частности - пресловутые 3 миллиарда по так наз. евробонам, каковые нонешнее руководство ну никак не хочет отдавать

 

касабельно ж русские/нерусские - это чисто свидомая тупость

[Борисыч МСК]

Когда идеология запрещена конституционно,в ход идёт голимая пропаганда-это наш случай.

[Сириус]

Когда идеология запрещена конституционно,в ход идёт голимая пропаганда-это наш случай.

В контексте исторической темы. Пропаганду никто никогда не отменит. Иногда она похожа на историю, но это не история. Суть истории как науки - информация. Суть пропаганды - убеждение. Мне бы хотелось чтобы все это, по возможности, понимали.

Поэтому когда читаем, беседуем, смотрим нечто историческое, нам надо акцентировать своё внимание не на том, как бы нам хотелось чтобы это было, а на том как это было. Просто спокойно принимать факты.

[kurganoid]

Спокойно не получается

[Сириус]

Спокойно не получается

Ясное дело, все мы люди. Меня например, раздражает когда явно установленные факты, в угоду пропаганде переделывают на свой лад, выпячивают некую особую суть, которой скорее всего и не было.

Если же это просто развенчание мифов, как про тех же 28 панфиловцев, либо про ледовое побоище, и т.д., то я это воспринимаю лишь как уточнение исторических фактов.

[Борисыч МСК]

Сталин и ветер истории

14.07.2015

Вот бе­да! Ког­да, бы­ва­ло,
Он с не­ис­то­вым сер­пом
Про­хо­дил по по­лю шква­лом —
Сноп ва­лил­ся за сно­пом.
Ста­лин

 

Прав­да — горь­кое ле­кар­ст­во,

не­при­ят­ное на вкус,

но за­то вос­ста­нав­ли­ва­ю­щее здо­ро­вье.
Баль­зак

Од­наж­ды Ста­лин ска­зал, что по­сле его смер­ти на его мо­ги­лу на­не­сут мно­го му­со­ра, од­на­ко ве­тер истории его раз­ве­ет. Всё так и вы­шло, как пред­ви­дел вождь. Не про­шло и не­сколь­ко лет, как один из глав­ных "ста­ха­нов­цев тер­ро­ра" 1930-х го­дов Н. Хру­щёв (имен­но на его за­про­се уве­ли­чить кво­ты на рас­ст­рел Ста­лин на­пи­сал: "Уй­мись, ду­рак") на­чал по­ли­вать вож­дя гря­зью. Хру­щёв не был пер­вым в этом пла­не: си­с­те­ма­ти­че­с­кий по­лив Ста­ли­на (прав­да, впе­ре­меж­ку с ре­аль­ной кри­ти­кой) на­чал Троц­кий, ну а не вы­шед­ший умом быв­ший троц­кист Хру­щёв ос­та­вил толь­ко по­лив. За­тем к Хру­щё­ву в ка­че­ст­ве "му­сор­щи­ков" при­со­е­ди­ни­лись на­и­бо­лее рья­ные из "ше­с­ти­де­сят­ни­ков", ну а о дис­си­ден­тах, "пев­ших" под чу­жие "го­ло­са" и "плыв­ших" на чу­жих "вол­нах", и го­во­рить не­че­го — они бы­ли ча­с­тью за­пад­ной ан­ти­со­вет­ской про­па­ган­ды.

Полностью http://andreyfursov.ru/news/stalin_i_veter_istorii/2015-07-14-445

Изменено 14 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Отец советского «шаттла»

16.07.15

 

20:45

 

Статьи

Для космического корабля многоразового использования «Буран» Валентин Глушко создал самый мощный в истории жидкостный реактивный двигатель. 

Валентин Петрович Глушко — одессит: он родился в «жемчужине у моря» в 1908 году. Подростком зачитывался романами Жюля Верна, хотя идея путешествия на Луну в начале 1920-х даже его увлеченным сверстникам казалась бредом: к чему грезить о космосе, когда и на земле хватает белых пятен! 

Полностью http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/otets-rossiyskogo-shattla-17935.html

Изменено 18 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[isaenko.v]

Мы тоже там принимали участие, даже фотки есть.

[Борисыч МСК]

«Мы должны были арестовать президента»

• 

next

12 декабря 1995 года. Волгоград, Мамаев Курган. Генерал Лев Рохлин награждает офицеров и солдат, прошедших первую чеченскую кампанию перейти в фотогалерею

20 июля 1998 года Бориса Ельцина должны были арестовать — власть в стране перешла бы к военным. За две недели до этого организатора заговора генерала Льва Рохлина нашли убитым на собственной даче. Через 13 лет после несостоявшегося переворота «РР» поговорил с участниками и свидетелями заговора и воссоздал картину предполагавшейся смены власти

Полностью http://expert.ru/russian_reporter/2011/28/myi-dolzhnyi-byili-arestovat-prezidenta/

Изменено 19 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

 

«Мы должны были арестовать президента»

Интересная история, мне не понятно только за что хотели свергнуть ЕБН? Где конкретные недостатки которые типа все не любят? ЕБН не был диктатором, чтобы просто поставить демократическое правительство и всё. Кроме этого, совсем не понятно что будет после свержения и какая политическая платформа по дальнейшему курсу страны? Военная диктатура? Что хотели менять в экономических и социальных устоях? 

По тексту выходит свержение ради свержения. 

[Борисыч МСК]

Военные тогда торчали в полной заднице,оборонка тоже,а это не самая малая и не самая тупая часть населения.Я это очень хорошо знал и настроения тоже,т.к. работал тогда очень близко.Ельцина поносили незнамо как...Всенародной любви не было.И в 1991 и в 1993гг затевалось всё с благими намерениями,но крайне наивно...

[Борисыч МСК]

Неизвестный подвиг лётчика Михаила Девятаева (фото, видео)

 

Все события в истории совершаются людьми, их поступками, а когда надо — подвигами. И Великая Отечественная война — это подвиг миллионов людей, отстоявших свою землю и свободу. Но, к сожалению, оказывается, что спустя 70 лет после войны потомки практически не знают имён героев, золотыми буквами вписанных в нашу историю. Один из них —Михаил Петрович Девятаев — Герой Советского Союза, летчик, прошедший войну от первого до последнего дня. Проанализировав учебники по истории для начальной и средней школы, я нигде не нашел никакой информации о подвиге М.Девятаева. Поэтому неудивительно, что об этом человеке не знают и студенты 1 и 2 курсов. Также, к своему удивлению, библиотеках своего города, я не нашел книг о Девятаеве и его воспоминаний”Побег из ада” и “Полет к солнцу”. Они списаны из фондов, так как не пользуются спросом среди читателей. А ведь на примере жизни и подвиге, таких людей, как Девятаев и нужно воспитывать чувство патриотизма. Поэтому я задался целью — узнать как можно больше об этом человеке и его уникальном подвиге, чтобы обязательно рассказать о нем своим будущим ученикам.

Полностью http://cont.ws/post/103620

 

ИСТОРИЯ, ЗАВАЛЕННАЯ МИФАМИ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

России пришло время брать идеологический реванш за бездарно потерянные десятилетия господства либерального догматизма

Полностью http://news-front.info/2015/07/23/istoriya-zavalennaya-mifami-yurij-selivanov/

Изменено 24 июля 2015 пользователем Борисыч МСК