История

[Сергей К]

старая мудрость, Серега, говорит нам о том, что кинуть нас могут тока друзья ...

Самыми злыми врагами становятся самые близкие родственники. 

А в общем союзников нет смысла искать в логове предателей. Не вижу смысла продолжать поток "мудрых" высказываний не по теме, давай лучше о машинах. 

[Борисыч МСК]

. Про кривую рожу и 91-й год

Ульяна СКОЙБЕДА 
обозреватель КП

 

"...Который день в блогах и СМИ - недоумение и недовольство по поводу Майдана в Армении. Досада: неужели армяне не видят?.."

Фото: Виктор ГУСЕЙНО

Многие ли, возмущаясь Ереваном, понимают, что мы сами живем в стране победившей когда-то «оранжевой» революции?

Вспомнить http://antiliber.blogspot.ru/2015/06/91.html

Изменено 25 июня 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

"Мы пробежали". Как СССР за 10 лет подготовился к Великой Отечественной

Все знают высказывание Иосифа Сталина о том, что тот путь, который преодолели ведущие страны за 100 лет, нам нужно пробежать за 10, иначе нас сомнут. Сказаны эти слова были были 4 февраля 1931 г. на первой всесоюзной конференции работников социалистической промышленности. Ровно через 10 лет и несколько месяцев "ведущие капиталистические страны" попытались это сделать. Таким образом, 22 июня – не только день начала Великой Отечественной войны, но и последний день десятилетнего срока, который Сталин отвел на индустриализацию и модернизацию государства – очень четко очерченный рубеж для подведения итогов этого периода.

- See more at: http://www.nakanune.ru/articles/110581/#sthash.43K6DNPN.dpuf

 

 

И взгляд с другой стороны

 

Оригинал взят у shomanka в На связи - укроисторики!

Изменено 25 июня 2015 пользователем Борисыч МСК

[isaenko.v]

Пиндосы значит сами себе создали трудности, а потом стали с ними бороться.

Нехорошо получилось.

Когда люди сходят с ума - нет предела ихнему бреду.

[isaenko.v]

В псих больнице больные смотрят новости.Один из пациентов:как хорошо, что я в психушке!

Санитары: кажись этот выздоровел.

Врач в психушке разгадывает кроссворд-остров где родился Наполеон.

Слышь придурок ты где родился?

Изменено 25 июня 2015 пользователем isaenko.v

[Сириус]

То что наши что-то строили или производили по патенту, или лицензии, не значит ничего плохого. Это просто нормальный процесс экономического развития. Глупо выдумывать велосипед! Ещё тупее критиковать такой подход. Физически строили по любому наши люди и за наши деньги.

Подобная пропаганда действует только на слабых умом и духом людей.

Касательно ВОВ, то недостаток кадров естественно сказался. Ведь предыдущая война, выбила 95% старого офицерства. Те кто остался, особенно старшие чины поуезжали. Т.е. образовался провал в преемственности по военным профессиям. Естественно, что оставшиеся единицы не смогли полноценно заполнить этот провал всего лишь за 20 лет.

Кроме того, в РККА до конца 30-х не пускали не рабоче-крестьянские сословия, что также не могло не сказаться на общем уровне. Война конечно всё исправила, в 45г. у нас уже был наиболее подготовленный офицерский, да и сержантский состав в мире. Задел чувствовался вплоть до 80-х годов.

Предвоенная же ситуация мне напоминает нашу (конечно в меньшем масштабе), после развала СССР, когда огромная масса офицеров ушла коммерцию, торговать на рынки, в киоски, стали бандитами и т.п. Страшно было тогда мне, (привыкшему к относительному порядку в СА), смотреть на многих тех кто остался, в общей так сказать массе, офицеры которым на всё наплевать, солдаты оборванцы....

Изменено 26 июня 2015 пользователем Сириус

[Борисыч МСК]

Я хоть и не служил,кроме срочной,но по работе находился там около сорока лет,с 75-го года.Весь процесс деградации и начинающегося подЪёма прошёл у меня на глазах.При том,что это были как бы элитные кадры,которые между сменами подрабатывали извозом,ремонтами,поносили всех и вся,уходили,не все...но основной костяк всё же остался.На них всё и удержалось.Честь им и хвала.

Изменено 26 июня 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Предатели или герои? Патриотизм или трусость? Война во славу Гитлера

Полностью  http://cont.ws/post/96607

 

 

Злые москали

Я встречал определенное число людей, с уважением относящихся к Власову и другим коллаборационистам. Но я не разу не встречал человека который бы сказал, что он потомок власовца. На первый взгляд все объяснимо. Подобных людей реально было мало (если не верить в сказки для детей изрядного возраста). Но это не ответ. Многие рассказывают истории про своих предков, которые оказываются выдуманными. Внезапно открыли у себя предков дворян или борцов с системой. Можно же придумать себе деда - борца с совком на стороне немцев. Однако, даже среди самых отпетых гитлерофильских кругов, никто себе ничего подобного не придумал. Почему?

Ответ проясняется через следующий пример. В Америке раньше было немало людей, которые толерантно относились к тому факту, что девушка выходит замуж за негра, но когда дело касалось их собственной дочери, то немало сторонников толерантности становились жуткими расистами.

В применение к нашему случаю ответ прост. Почему никто не хочет иметь деда-власовца? Потому что "в падлу"! Можно петь дифирамбы коллаборационизму, но когда доходит до родственников, у людей подсознательно возникает ощущение, что это западло! Про то, что дед "пострадал от советской власти/комиссаров/чекистов" рассказывают многие. После проверок по документам немало историй оказывается придуманными. Но вот про то, что дед-власовец не придумывает никто. Даже те кто ими вроде восхищаются, подсознательно чувствуют, что это дело позорное.

 

Изменено 28 июня 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Предатели или герои? Патриотизм или трусость? Война во славу Гитлера

Предательство же имеет глубокий личный психологический контекст. Одно дело Власов, обласкан советской властью, дорос до генерал-лейтенанта и тут же переметнулся к фашистам. Явный предатель!

Другое дело какая нибудь эстонская дивизия, которой Советы сами были как оккупанты, семью может раскулачили и т.п. Тут Гитлер был им как союзник. Как их воспринимать? По любому предатели конечно, т.к. давали же присягу когда вступали в Красную армию. Но согласитесь ситуация другая.

[isaenko.v]

Не знаю как все, но здесь я категоричен, ни какие обстоятельства не заставят человека поступиться своими убеждениями, как бы это не оправдывалось сложившийся стуацией.

Когда человека казнят и говорят отрекись, а он-ни за что-это одно, а когда говорят мы воевали, не против всех, а избранно-это другое?

Предальство-его ни с чем не спутаешь, а оправдать можно все, особенно спустя какое то время.

Изменено 28 июня 2015 пользователем isaenko.v

[Борисыч МСК]

Крылатый «беглец» облетел пол-Европы

Эта почти фантастическая история приключилась в 1989 году: советский истребитель без пилота (т.е. никем не управляемый!) пролетел пол-Европы.

Итак, по порядку. 4 июля 1989 года полковник ВВС СССР Николай Скуридин выполнял тренировочный полет на одноместном истребителе МиГ-23М. Он поднял боевую машину с аэродрома Колобжег (Польша). Буквально через 40 секунд после взлета упала тяга двигателя, и летчик катапультировался. Но после этого двигатель вновь набрал обороты, и самолет в автоматическом режиме продолжил полёт в западном направлении.

Система опознавания «свой–чужой» была включена, и самолёт беспрепятственно пролетел над территорией Польши и ГДР.

Беспилотный МиГ, всё ещё находившийся в воздушном пространстве ГДР, был засечён радарами НАТО. Когда он пересёк границу между двумя Германиями, на перехват были подняты два истребителя F–15 «Игл». Сблизившись с нарушителем, они к огромному удивлению обнаружили пустую кабину. Убедив (не с первой попытки) диспетчера в том, что они наблюдают советский истребитель без пилота и с сорванным фонарём, лётчики получили распоряжение сбивать МиГ только в крайнем случае. Самолёт летел над густонаселёнными районами, и невозможно было предсказать, куда он может упасть с такой большой высоты.

В сопровождении «Иглов» самолет пролетел над ФРГ, Нидерландами, Бельгией и уже приближался к французской границе и городу Лилль.

Американские лётчики решили сбить самолет, если станет ясно, что он сможет достичь Лилля, но этого не потребовалось: как раз в этот момент у МиГа закончилось топливо и он начал плавно терять высоту.

В 10:37 он упал на здание фермы в деревне Беллегем.

«Иглы» провели ещё 10—15 минут над местом падения, после чего вернулись на базу с минимальным запасом топлива.

При падении самолёта на здание погиб 19–летний бельгиец. СССР выплатил Бельгии компенсацию за разрушения в размере 685 тыс. долларов.

При всей невероятности это далеко не единичный случай со «сбежавшим» самолетом.

11 июня 1964 года во время учебного полёта на Су-9У в результате опасного снижения скорости катапультировались капитан Мельников и инструктор майор Николаев. Самолёт же набрал высоту около 1300 м, и после полной выработки топлива приземлился на пахоту в районе аэродрома, получив при этом серьёзные повреждения, и был списан.

25 января 1965 года во время ночного учебного полёта на истребителе Су-9 в результате отказа управления катапультировался подполковник Овчаров. Самолёт приземлился самостоятельно в 32 км от аэродрома Сары-Шаган, получив минимальные повреждения.

2 февраля 1970 года во время тренировочного полёта истребитель-перехватчик Convair F-106 вошел в штопор. На высоте 4600 м лётчик Гэри Фуст катапультировался, а самолёт на глазах у изумлённых пилотов самостоятельно вышел из штопора, снизился и приземлился на заснеженное кукурузное поле, получив минимальные повреждения.

Вскоре он был отремонтирован и вернулся в строй с накрепко прилипшим прозвищем «кукурузный бомбардировщик».

4 мая 1972 года над территорией Дании пилот британского «Харриера» катапультировался после попадания птицы в воздухозаборник. Самолёт продолжил лететь в южном направлении, вторгся в воздушное пространство ФРГ, был перехвачен немецким F-104 и после 38 минут неуправляемого полёта упал в районе Хюттена.

4 марта 1976 года во время испытаний Як-38 самопроизвольно сработала катапульта. Полковника Хомякова выбросило через остекление фонаря, а самолёт при всех работающих двигателях набрал высоту порядка 10000 м и после выработки горючего упал в овраг.

4 июля 1979 года у истребителя Hawker Hunter Mk.F6 под управлением Алика Николсона во время полёта над Северным морем заглох двигатель. После катапультирования двигатель неожиданно заработал и самолёт отправился в сторону городка Тинтагель (Англия).

Над городом двигатель заглох в последний раз, и накренившись на правое крыло, истребитель чудом отвернул от автоцистерны с 1500 галлонами бензина и вклинился в 3,5-метровый зазор между двумя жилыми домами, повредив лишь три припаркованные машины, оранжерею и бассейн.

Самолёт при этом не взорвался и не загорелся.

22 октября 1987 года во время испытательного полёта британского истребителя-бомбардировщика «Харриер» GR.5 над графством Уилтшир произошло непреднамеренное катапультирование пилота. Неуправляемый самолёт находился в воздухе ещё около полутора часов и упал в Атлантический океан, израсходовав весь запас топлива.

автор

Изменено 28 июня 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Не знаю как все, но здесь я категоричен, ни какие обстоятельства не заставят человека поступиться своими убеждениями, как бы это не оправдывалось сложившийся стуацией.

Согласен! Но как быть с теми же прибалтами, которые ненавидели советскую власть и всё что с ней связано, русских и т.п. Какие свои убеждения они предали, если и до войны были готовы идти убивать русских? Скорее они сами себя и предали, т.к. вместо войны в 40г. всё выглядело как добровольное присоединение.

[v.p.]

@Борисыч МСК, тут без мистики не обошлось.... 

[isaenko.v]

Согласен! Но как быть с теми же прибалтами, которые ненавидели советскую власть и всё что с ней связано, русских и т.п. Какие свои убеждения они предали, если и до войны были готовы идти убивать русских? Скорее они сами себя и предали, т.к. вместо войны в 40г. всё выглядело как добровольное присоединение.

О всех прибалтах не могу сказать.Сталкивался с 70 по 85 годы с литовцами,эстонцами,латышами-не было у них к нам ненависти,по крайней мере у тех с кем я общался по работе.

Но в этих республиках были и явно ненавидящие русских,в Литве в то время Каунас вообще  этим отличался.Но по моему ненавидеть и предавать это разные вещи.

Пошли они своим путем-да и бог с ними.

[v.p.]

А у меня жена ездила на встречу выпускников в Киев.  Вчера только вернулась.

Почти все, с кем она встречалась против войны, против Порошка (они его так называют).

Одноклассники, учителя.

Хотя официальная пропаганда сутки напролет нагнетает обстановку по телевизору.

[isaenko.v]

А у меня жена ездила на встречу выпускников в Киев.  Вчера только вернулась.

Почти все, с кем она встречалась против войны, против Порошка (они его так называют).

Одноклассники, учителя.

Хотя официальная пропаганда сутки напролет нагнетает обстановку по телевизору.

Володя!Ты ей газ со скидкой разрешаешь включать?

[Сириус]

Странно было бы если кто то скажет, что он за войну. Надо было спросить вы за свободу Донбаса?

Изменено 30 июня 2015 пользователем Сириус

[Susuman]

Вспомним 1991г.

 

10 марта 1991 года. Самый большой анти-правительственный митинг за всю историю советской власти: сотни тысяч человек требовали отставки Горбачева.

 

 

Митинг 23.02.1991. В день Советской Армии и Военно-Морского флота на Манежной площади прошел митинг в поддержку обновленного целостного СССР, за гражданский мир, согласие и дальнейшую демократизацию общества. По оценкам организаторов акции, число ее участников — 600 000-800 000 человек. Впервые на столь массовой манифестации были выражены недоверие Борису Ельцину и поддержка действующего президента СССР Михаила Горбачева.

 

 

Очередь за хлебом

 

 

У ст. метро «Фрунзенская». Ещё не было мобильников

 

 

Магазин «Мелодия»

 

 

Перекрёсток Ленинского проспекта с ул. Лобачевского. Обратите внимание на отсутствие щётки на заднем дворнике. В начале 90-х это было массовым дефицитом.


Очередь за хлебом. Вид из окна по улице Катукова 25 к.1 на известную тогда на весь район булочную-пекарню, она же "Комсомольско-Молодежный Магазин (КММ)".


 

Первые эвакуаторы появились на улицах Москвы в 1991-м.

 

25 декабря 1991 Михаил Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям», подписал указ о сложении с себя полномочий Верховного главнокомандующего Советских Вооружённых Сил и передал управление стратегическим ядерным оружием Президенту России Борису Ельцину.

[isaenko.v]

Из песни слов не выкинешь.Было такое.

[Сириус]

Выходит москвичи виноваты в развале Союза ))))

[kurganoid]

Выходит москвичи виноваты в развале Союза ))))

Да там всё было!

И Жигули и Запорожцы!

[isaenko.v]

Выходит москвичи виноваты в развале Союза ))))

Как всегда.

Правда ни одного москвича из тех кто развалил Союз не было-все приезжие.

[Борисыч МСК]

Хельсинки закончились

ОТ PROPER · ИЮЛЬ 6, 2015 ·

 

На минувшей неделе парламентская делегация России в полном составе отказалась ехать в столицу Финляндии. Потому, что главу Госдумы России Сергея Нарышкина наряду с еще шестью парламентариями внесли в санкционные списки. На этом основании финские власти отказали им в возможности принять участие в сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ в Хельсинки, хотя мероприятия ОБСЕ под визовые санкции не подпадают

Думаю, что не будет преувеличением сказать, что подобная ситуация стала символом политических изменений в мире. Хельсинкский мир, созданный на основе соглашений между СССР и США в столице Финляндии, фактически перестал существовать.

Круг замкнулся. Наступает новая политическая эпоха.

Когда-то СССР вместе со своими союзниками по Варшавскому договору выступил с инициативой договориться о правилах игры. Снять напряженность, снизить, а лучше остановить гонку вооружений, ведущую планету к самоуничтожению. Итогом стало «Хельсинкское совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе». В нем приняло участие 33 государства – все европейские страны, кроме Албании, а также США и Канада. Понятное дело, что главными были Москва и Вашингтон. А нейтральная Финляндия предоставила площадку, которая устроила всех. Отношения этой страны были одинаково хорошими с обоими политическими европейскими блоками.

Не вдаваясь в долгие подробности, хочется заметить, что переговоры шли в несколько этапов почти два года. Наконец, 30 июля — 1 авг. 1975 на встрече на высшем уровне в Хельсинки был принят Заключительный акт. Вот этот документ и определил жизнь в Европе. В нем было сформулировано 10 основополагающих принципов, которые должны определять правила и нормы взаимоотношений между государствами — участниками Совещания. Это:

— суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету;
— неприменение силы или угрозы силой;
— нерушимость границ;
— территориальная целостность государств;
— мирное урегулирование споров;
— невмешательство во внутренние дела;
— уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений;
— равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой;
— сотрудничество между государствами;
— добросовестное выполнение обязательств по международному праву.

Когда был СССР, когда мы были сильны, Запад соблюдал это соглашение. Но только до тех пор, пока был тот, кто мог наказать за несоблюдение договоренностей.

На сегодняшний день, хельсинкский мир похоронен усилиями США и НАТО:

• Суверенитет государств не уважается, США считают себя вправе вмешиваться в дела любого государства, которое не может себя защитить. В том числе и в Европе – судьба Югославии тому страшный пример;
• Неприменение силы, как принцип европейской политики ушло в прошлое – развал Югославии был осуществлен с применением иностранной вооруженной силы;
• Нерушимость границ, как принцип, о котором нам постоянно напоминают либералы и США, был нарушен во время уничтожения СССР, Югославии, Чехословакии и появления таких «государств», как Косово;
• Территориальная целостность государств была нарушена вовсе не в 2014 году – этот принцип похоронили в Косово, разрывая на части Югославию, границы которой были воссозданы в 1945 году;
• Мирное урегулирование споров – этот принцип в исполнении НАТО и США звучит сегодня издевкой;
• Невмешательство во внутренние дела – США только и делает, что в них вмешивается, пытаясь учить и наставлять всех, как им жить , кого выбирать руководителем, а теперь еще пытаются выставлять смертный грех в виде новой человеческой нормы;
• Уважение прав и свобод – осуществляя свою политику, НАТО и США нарушают основополагающее право человека – право на жизнь, всем отказывается в собственном решении своей внутренней жизни, следовании своим идеалам и традициям;
• Равноправие народов – на фоне кризиса в Евросоюзе мы видим, насколько «равны» страны члены ЕС, право народов распоряжаться своей судьбой – на фоне поддержки госпереворота на Украине со стороны США, мы наблюдаем постоянное нарушение этого принципа со стороны Мирового Гегемона;
• Сотрудничество между государствами – США уверены, что все страны обязаны покупать их долговые обязательства и выполнять все их политические требования, любая попытка вести суверенную политику Вашингтон пытается наказывать разными способами: от цветных революций до санкций и агрессии;
• О добросовестном выполнении обязательств со стороны США и НАТО говорить невозможно – обман следует за обманом, а ложь за ложью, НАТО расширилось на Восток и поглотило даже часть бывшей территории СССР – это еще и к вопросу о «нерушимости границ в Европе».

К сегодняшнему дню от Хельсинкского Соглашения не осталось ничего. Все разрушено Западом, который и далее хочет играть роль единственной силы.

Невозможность Делегации нашей страны полноценно участвовать в юбилее (40 лет) соглашения, подписанного в столице Финляндии, весьма характерно. И это символ. Нет больше Хельсинкского мира. Нет нерушимых границ в Европе. Вообще ничего нет.

Кроме армии и флота России, которые и есть единственная гарантия нашего существования, как народа, как уникальной Русской цивилизации.

А «уроки Хельсинки» — уроки нам всем. Нельзя верить Западу. Обманет и нарушит договоренности при первой возможности.

Материал: http://nstarikov.livejournal.com/1612501.html

Изменено 6 июля 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

 

К сегодняшнему дню от Хельсинкского Соглашения не осталось ничего. Все разрушено Западом, который и далее хочет играть роль единственной силы.

 

Запад, запад.... что ему ещё делать оставалось если мы сами всё своё ломали. Обычный закон джунглей - выживает сильнейший. Глупо было надеяться на то, чтобы Запад поступил как надо нам, а не им.

[shot]

если мы сами всё своё ломали

под руководством запада и продажностью некоторых лиц, а некоторые еще у руля...........................