А танки наши быстры?

[Борисыч МСК]

Вспомним?

Армейский дзен

 

Портянки

Портянки. Сейчас солдаты с ними уже не сталкиваются, а я застал этот, некогда, непременный атрибут военнослужащего и имею сказать по этому поводу: это Дзен.

Вот самый что ни на есть армейский Дзен. Ибо словами не выразить и пером не вырубить. Надо попробовать и понять.

Но раз уж я взялся за них рассказывать, то попробую объяснить через аналогию.

Есть такая машина: УАЗ. И я искренне сочувствую тем людям, которые пытаются использовать ее для повседневного передвижения по дорогам. Потому что комфорт этой машины сопоставим с комфортом телеги, а атомная ебля с обслуживанием делает из любого УАЗовладельца либо невротика, либо законченного буддиста, который даже бровью не ведет в очередной раз за месяц отмываясь от солидола после шприцевания подвески.

НО! Если перед вами не дороги, а направления, то УАЗ, внезапно, оказывается практически незаменим, ибо при его проходимости и весьма скромной для внедорожника массе, вкупе с предельной простотой конструкции, допускающей использование при ремонте палок и камней, конкурировать с ним в передвижении по пересеченной местности может только вертолет.

Эту хрень в 74 на Эльбрус ишачьими тропами затащили, что о многом говорит.

Так вот: с портянками все тоже самое. Повседневная их носка - удел мазохистов. Ну или результат длительного привыкания сродни стокгольмскому синдрому. Мотать и перематывать их, вместо того, что бы как носки - одеть и забыть, развлечение то еще.

НО! Если вам предстоит долгое время носится там, где даже волки срать боятся, то портянки, пардон за аналогию, начинают играть новыми красками.

Основной прикол, который знают многие из тех кто их никогда даже не щупал: возможность сушить на себе. Мокрые ноги в полевых условиях - проблема еще та. Начиная от того, что их куда легче натереть, и заканчивая (не гуглить!) "траншейной стопой".

Так вот, в отличии от носков, портянка имеет два конца. И они абсолютно одинаковы. То есть если тот конец, который прилегает к стопе промок, вы можете перевернуть ее, и обмотаться сухим концом, а мокрый обернуть вокруг голени.

И он высохнет! То есть чередуя стороны, можно, при наличии более-менее целой обуви держать ноги в тепле и сухости постоянно.

А почему не взять вторую пару носок, спросите вы? Одну носить, вторую сушить?

Можно. Но тут есть второй ньюанс: при интенсивном использовании с сапогами, срок службы обычных носков измеряется даже не днями, а часами. И даже особо прочные и толстые носки быстро протираются в районе швов, а штопать их, зачастую некогда.

Плюс к тому, рано или поздно изотрутся и они. А взять их а походных условиях негде. Тащить запас? Ну тащите.

А на портянку можно пустить любой подходящий кусок ткани: начиная от рукава "нателки", и заканчивая подкладкой шинели нерадивого командира, заведшего вас в эту глухомань. Особо, говорят, хороши в этом смысле подкладки с шинелей генеральских...

Так что, если вы никогда не носили портянки, но дед с бабкой зовут по грибы, можете попробовать достать из гаража кирзачи, и выгулять их по "правильному". И вам новый опыт, и дед поржет.

[Настырный]

С резиновыми "болотниками" портянки - вещь! 12 - 25км в день по горам-тайге в зависимости от проходимости местности... Но тут всё оооочень индивидуально.
Я, например, портянку не на голую ногу мотал, а на тонкий хб носочек. Кто-то порекомендовал, не помню... Но попробовал и понравилось.
А кто-то в группе мотал исключительно на голую ногу...
Так что пробовать надо.
Про портянки из шинелей - это чистой воды "гон". Ибо надо иметь кожу как у слона, что б не стереть "суконкой".

[Сириус]

Мировая ситуация скатывается к тому, что надо вспоминать как мотать портянки... Мдаа.

Хотелось бы чтоб у РФ танки были достаточно быстры. Не исключен неядерный конфликт с США. В Сирийском регионе.

А в нём РФ противостоять сможет довольно плохо. МТЗ, могут и навалять нам.

[Александр56]

22 минуты назад, Сириус сказал:

Мировая ситуация скатывается к тому, что надо вспоминать как мотать портянки... Мдаа.

Хотелось бы чтоб у РФ танки были достаточно быстры. Не исключен неядерный конфликт с США. В Сирийском регионе.

А в нём РФ противостоять сможет довольно плохо. МТЗ, могут и навалять нам.

Поясни

[Сириус]

Я имею ввиду, что в средиземноморье, у РФ ограниченные возможности. Союзников ноль. С другой стороны флоты США, Италии Франции и Вбр. Сухопутные пути все под контролем Штатов. Больше авиации, вертолётов и т.п. Я уже молчу про Турцию, которая может и не впрячься сама. Штатам достаточно перекрыть пути снабжения через Ирак и будет ж....

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Сириус

[Борисыч МСК]

хрен ли пояснять...Оторванность от пунктов снабжения,ограниченность контингента. И нежелание ввязаться в ядерный конфликт(Югославия,Ливия,Мариуполь), что чревато вылизыванием в последствии пяток вероятного противника....

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Александр56]

8 часов назад, Сириус сказал:

Я имею ввиду, что в средиземноморье, у РФ ограниченные возможности. Союзников ноль. С другой стороны флоты США, Италии Франции и Вбр. Сухопутные пути все под контролем Штатов. Больше авиации, вертолётов и т.п. Я уже молчу про Турцию, которая может и не впрячься сама. Штатам достаточно перекрыть пути снабжения через Ирак и будет ж....

Как показала практика на сегодняшний момент совсем не обязательно бороздить океаны в непосредственной близости от противника, пуски ракет с Каспия это показали. США и коалиция не предполагают ввязываться в сухопутные операции, они умеют только бомбить с воздуха, а вот для этого и развернули на днях С-300 и американцы сразу засуетились в плане организации безопасности полетов. А нарастить контингент и материально-техническую базу это не проблема, достаточно 4-х часов,  если это потребуется, а пока это не нужно, американцы берут на испуг, проверяют у кого вперед дрогнут нервы.

[v.p.]

все как Нострадамус предсказывал....

[Борисыч МСК]

 В рассказе были использованы материалы статьи автора под ником  Djacon https://cont.ws/post/382812

                                      Нечаянная "пятерка"

Вовочка опять не был не готов к уроку. Ну, понятно, причина была уважительная: вчера, как-никак удалось загрузить из Интернета новую компьютерную игру. Сетевую! Резался с друзьями до утра, ага. Родители-то в Финляндию уехали. А бабушка на диване храпела. Вот как-то так.

 

Ну, а Вадим Сергеевич, историк, возьми и вызови Вовочку.

-Сидоров, расскажи нам пожалуйста об основных этапах Великой Отечественной войны.

Полностью https://cont.ws/post/391986

Изменено 7 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

В 07.10.2016 в 09:50, Александр56 сказал:

Как показала практика на сегодняшний момент совсем не обязательно бороздить океаны в непосредственной близости от противника, пуски ракет с Каспия это показали. США и коалиция не предполагают ввязываться в сухопутные операции, они умеют только бомбить с воздуха, а вот для этого и развернули на днях С-300 и американцы сразу засуетились в плане организации безопасности полетов. А нарастить контингент и материально-техническую базу это не проблема, достаточно 4-х часов,  если это потребуется, а пока это не нужно, американцы берут на испуг, проверяют у кого вперед дрогнут нервы.

Ракеты рассчитаны на ядерную головную часть, иначе их применение не оправдано. То что мы видели в Сирии был намёк известно кому. Применять их в отношении ИГ это одно, в отношении той же авианесущей группы, совсем другое. Собьют процентов 50, если не больше.

На счёт нарастить контингент, мат. базу и т.п., коллега, отдельный разговор!

Как её нарастить? Каким путём? Сейчас группировка в Сирии, держится на воздушном транзите через Ирак. Т.е. по сути оно осуществляется с согласия США. И морском транзите через Босфор. Перекрыть и тот и тот канал вполне в силах США и через неделю другую самолёты ВВС РФ можно будет просто взять на аэродроме. Им даже улететь толком некуда. Израиль, может Египет? И то не понятно. А потом оттуда как?

 

п.с. мне тут подумалось, может РФ спецом усиливает напряженность, перед выборами в Штатах?

Изменено 8 октября, 2016 пользователем Сириус

[Борисыч МСК]

2 часа назад, Сириус сказал:

Ракеты рассчитаны на ядерную головную часть, иначе их применение не оправдано. То что мы видели в Сирии был намёк известно кому. Применять их в отношении ИГ это одно, в отношении той же авианесущей группы, совсем другое. Собьют процентов 50, если не больше.

На счёт нарастить контингент, мат. базу и т.п., коллега, отдельный разговор!

Как её нарастить? Каким путём? Сейчас группировка в Сирии, держится на воздушном транзите через Ирак. Т.е. по сути оно осуществляется с согласия США. И морском транзите через Босфор. Перекрыть и тот и тот канал вполне в силах США и через неделю другую самолёты ВВС РФ можно будет просто взять на аэродроме. Им даже улететь толком некуда. Израиль, может Египет? И то не понятно. А потом оттуда как?

 

п.с. мне тут подумалось, может РФ спецом усиливает напряженность, перед выборами в Штатах?

А оно нам надо? Те же яйца,токмо с боку.....Кроме гимора-ничего.

----------------

Интересное мнение

Действия России на случай нападения США в Сирии

Американцам пора бы прислушаться

Андрей Раевский

Напряженность в отношениях между Россией США достигла беспрецедентного уровня. Я целиком согласен, что сейчас ситуация даже хуже и опаснее, чем во время Карибского кризиса. Обе стороны уже перешли к реализации так называемого «плана Б», который, говоря по-простому, предполагает, в лучшем случае, полное отсутствие переговоров, а в худшем — войну между Россией и США.

Полностью http://svpressa.ru/war21/article/158122/

Изменено 8 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Почему русские не боятся ядерной войны?

В русском народе живет даже сдержанное ехидство по отношению к грядущему «соревнованию по постъядерному выживанию» - «мы привычные», а вот вам, дорогая «команда соперника», точно хуже нашего придётся... Лишь тот, кто способен сопротивляться безо всякой надежды, достоин победить. А ещё у нас есть РВСН В далеких 60-х, вскоре после Карибского кризиса...

Читать полностью  2

[Александр56]

В 08.10.2016 в 08:14, Сириус сказал:

Ракеты рассчитаны на ядерную головную часть, иначе их применение не оправдано. То что мы видели в Сирии был намёк известно кому. Применять их в отношении ИГ это одно, в отношении той же авианесущей группы, совсем другое. Собьют процентов 50, если не больше.

На счёт нарастить контингент, мат. базу и т.п., коллега, отдельный разговор!

Как её нарастить? Каким путём? Сейчас группировка в Сирии, держится на воздушном транзите через Ирак. Т.е. по сути оно осуществляется с согласия США. И морском транзите через Босфор. Перекрыть и тот и тот канал вполне в силах США и через неделю другую самолёты ВВС РФ можно будет просто взять на аэродроме. Им даже улететь толком некуда. Израиль, может Египет? И то не понятно. А потом оттуда как?

 

п.с. мне тут подумалось, может РФ спецом усиливает напряженность, перед выборами в Штатах?

примерно так                             Второй Цусимы не будет. Юрий Селиванов

Геополитика
Россия-Запад, Операция РФ в Сирии

 НАВЕРХ

Характер стратегического развертывания российского ВМФ между Сирией и Украиной дает основания для далеко идущих выводов

Одновременно с началом перехода из Североморска в Средиземное море авианосной группы ВМФ РФ в составе авианесущего крейсера «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий», больших противолодочных кораблей «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков» и судов обеспечения — большого морского танкера «Сергей Осипов» и спасательно-буксирного судна «Николай Чикер», резко возросла активность и на других российских флотах. Различные источники сообщают о выходе в море российских боевых кораблей с баз в Балтийском море, на Тихом океане и Черном море.

 

Так, например, практически день в день с «Кузнецовым» из Владивостока в дальний боевой поход вышла корабельная группа Тихоокеанского флота, включающая большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» проекта 1155, эскадренный миноносец «Быстрый» проекта 956, большой морской танкер «Борис Бутома» проекта 1559В и спасательное буксирное судно «Алатау» проекта 1452.

Большой противолодочный корабль «Адмирал Трибуц» проекта 1155 Тихоокеанского флота выходит из Владивостока в дальний поход, 15.10.2016 

В свою очередь командующий ВМС Нидерландов Роб Веркерк сообщил, что два корвета «Стойкий» и «Сообразительный» модифицированного проекта 20380 Балтийского флота ВМФ России прошли с Балтики в Северное море. Их дальнейший маршрут натовцам неизвестен.

Корветы «Стойкий» и «Сообразительный» модифицированного проекта 20380 ( крылатые ракеты Калибр-НК) Балтийского флота ВМФ России в Северном море. Снимок сделан с борта вертолета NH90 авиации ВМС Нидерландов, 14.10.2016

Неделей раньше через пролив Босфор в Средиземное море проследовали малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зелёный Дол» проекта 21631 Черноморского флота России.

В том же районе с конца сентября уже находится фрегат «Адмирал Григорович» модернизированного проекта 11356 Черноморского флота, также оснащенный ракетным комплексом «Калибр-НК».

Малые ракетные корабли «Серпухов» (головной) и «Зелёный Дол» проекта 21631 Черноморского флота следуют через пролив Босфор в Средиземное море. 05.10.2016 

К этому следует добавить активизацию подводных сил ВМФ РФ, наращивание группировки которых в указанном районе наверняка идет параллельно с усилением надводного боевого состава. Косвенным подтверждением подготовки региона восточного Средиземноморья для активных действий российского подводного флота, является присутствие в данной акватории океанографического судна ВМФ РФ «Янтарь», которое имеет необходимое оборудование для исследования толщи мирового океана и морского дна. Кроме того, на «Янтаре» активно курсирующем у берегов Сирии размещено спасательное оборудование и оно способно вести поиск затонувших объектов посредством бортовых глубоководных аппаратов.

И, наконец, не следует забывать, что Черноморский флот, который обеспечивает в настоящее время бесперебойную работу так называемого «Сирийского экспресса», то есть военных поставок в Сирию морским путем, располагает наибольшим количеством десантных и транспортных кораблей, которые могут взаимодействовать с основными ударными силами ВМФ в рамках крупномасштабной стратегической операции.

Всё вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что российское руководство предпринимает целенаправленные усилия по созданию в акватории Средиземного и Черного морей крупнейшей военно-морской группировки, превосходящей по мощи даже ту, которая существовала здесь во времена СССР. Таким образом, можно констатировать, что речь идет не только, а возможно и не столько о военно-политической демонстрации силы, сколько о реальном развертывании сил и средств флота в масштабе, позволяющем обеспечить реальное проведение крупной стратегической операции вооруженных сил РФ. Потенциальной целью такого стратегического развертывания может быть в первую очередь Сирия. Однако нет достаточных оснований исключать, что, при определенных геополитических обстоятельствах, эта беспрецедентная концентрация военно-морских сил, может быть использована и для решения других не менее актуальных стратегических задач, связанных с определением дальнейшей геополитической судьбы всей Украины.

Юрий Селиванов

[Борисыч МСК]

Штабные крысы идут на войну

или дряхлый Запад против молодой России

http://zavtra.ru/blogs/shtabnie_krisi_idut_na_vojnu

Несколько пафосно,но в целом верно.

По преыдущей статье можно отметить,что "Кузе" уже более 30 годов и он малость устарел как боевая единица,хоть и после очередного ремонта.25лет демократии основательно ушатали его здоровье.

 

Изменено 18 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

В 18.10.2016 в 10:27, Александр56 сказал:

Второй Цусимы не будет. Юрий Селиванов

Я даже почвы для спора не вижу. Простое перечисление того что у нас есть в отрыве что есть у противника ничего не даёт. Это как перечислять наши дивизии и корпуса в 41-м. Круто звучит, но достаточно ли этого не понятно. 

У нас меньше общий тоннаж, меньше тоннаж океанских - дальних судов. Особенно если брать НАТО, а не США. Хуже снабжение и оснащение. Средний срок службы л/с меньше, а значит хуже навыки.Это о флоте. А авиация? Её тоже меньше, пути снабжения дальше мест базирования даже не раз два а просто раз.

Ну снабдили наших условно 10 боекомплектами. Повоевали они малость дальше откуда что брать? Про снабжение почему-то все забывают, про неизбежные потери тоже. Уже писал, про геополитическое окружение в районе возможного конфликта вот оно:

Окружение откровенно враждебное НАТО (Турция, Греция, Италия чуть поодаль Франция); Условно враждебное - Израиль; С.Аравия. И недружественно нейтральное - (Ирак, Египет, Иордания).

Короче, как снабжать группировку? По морю низя, по воздуху низя. Для военного человека это должно означать перспективное поражение в таком локальном конфликте. Альтернатива - подавление ПВО Турции и Ирака, а лучше захват контроля (к чему стремились веками) над Босфором, Дарданеллами и греческими архипелагами для прохождения судов. Последнее без большой войны не возможно, но мы же говорим о локальном конфликте.

Ах да, всё это противостояние без сухопутной поддержки НАТО весьма фантастично. Выключить эту опцию у НАТО не возможно. Гляньте на карту, Турецким войскам достаточно суточного перехода, чтобы отрезать Сирию от моря, а ведь там наши две базы. Выводы сами напрашиваются...

 

Мтз, ВВП блефует, берёт НАТО на слабо, намекает, что в случае конфликта, может быть применено ЯО, а это уже совсем другая пестня....

 

[Александр56]

Идет демонстрация силы и бряцанье оружием. Амбиций полные штаны только у Штатов, Европа в прямой конфликт ввязываться с Россией не будет  - у них мозги еще работают,  они прекрасно понимают что американцы их сводят лбами и чем это все кончиться в первую очередь для них.

 А что касается тонножа судов и количества живой силы и боеприпасов, сейчас главное качество и оснащенность передовым оружием, а не его количество, мы в этом плане их опережаем. Я не думаю что наши военные не понимают опасность отдаленности Сирии и волчье окружения вокруг, все предусмотрено, подготовлено и завезено, а зачем разглашать, пусть америкосы думают что там на 2-3 залпа. И потом мы хорошо умеем стрелять с Каспийского и Черного морей, в Средиземном накроем с судов "успешное" наступление турков. Да и вообще туркам это надо ? Только начали налаживаться отношения с Россией, а тут опять испортить все ради заокеанского дяди Сема.

 Не хочу спорить, верю что разум восторжествует, кому охота свои государства превращать в пепелища.

[Борисыч МСК]

Один хрен,хорошего мало. Россеюшка-далеко не СССР,во всех отношениях.Утверждаться,конечно,нужно,но без "квасного" патриотизма....

[Александр56]

А что делать ? Иначе на колени и так с опущенной головой из поколения в поколение.

[Александр56]

Это "утка" или на самом деле ?

Не мытьём, так катаньем: «Владивосток» и «Севастополь» идут домой

11 Окт 2016 17:1

283304

В прошедшее воскресенье стало известно, что два вертолётоносца типа «Мистраль», заказанные в своё время РФ у Франции и оказавшиеся волею Олланда в Египте, всё же будут выполнять свои задачи под Андреевским флагом.  

В 2015-м французы отказались передавать России уже оплаченные и построенные корабли, ссылаясь на введённые антироссийские санкции. Россия ответила, мол, без вас обойдёмся, и потребовала вернуть деньги +неустойку, но вернули только деньги, по разным источникам от 800 до 1.100 млн. евро.

Олланд долго раздумывал, куда бы деть суда. Хоть на металлолом режь, право слово! Но не топить же (были и такие предложения)… Спасение пришло, откуда не ждали: «Мистралями» заинтересовался Египет.

Быстренько обговорив все детали, египетское правительство купило оба корабля. Сразу поползли предположения, что их будут сдавать в аренду той же России, что русские будут их обслуживать, скопируют чертежи и построят такие же, но всё оказалось прозаичнее

Деньги на покупку выделил Нассеф Онси Савирис, миллиардер из страны пирамид. Фактически, это его собственные корабли, он может хоть гостиницу из них сделать, хоть бордель, хоть детский дом на воде. Мало ли причуд у богатых?

Но теперь, предварительно согласовав с президентом Египта Ас-Сиси этот вопрос, он продает их России, за (sic!) $1! На фоне переговоров о создании постоянной российской военной базы на земле фараонов, совместных антитеррористических учений, это очень дружественный шаг.

Есть, конечно, версия, что деньги, уплаченные Франции Савирисом, были те самые, возвращённые РФ Францией. Но прямых доказательств этому нет, хотя вариант более чем вероятный.

Теперь ждём гневных комментариев  и обвинений от западных «партнёров» в оккупации Египта, «выкручивании рук» президенту Ас-Сиси, и нашей природной азиатской хитрости. Да, мы такие, что очень хорошо понимал «железный канцлер» Отто фон Бисмарк. Он говорил: «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Итог таков: Франция больше не является надёжным партнёром ни для кого (вдруг Америка запретит), население пятой республики недовольно, а мы через два года всё равно получили свои корабли.

Автор: Валерий Усачев

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Александр56

[Борисыч МСК]

Ебиптяне уже озаботились покупкой К-52.

[Борисыч МСК]

Хорошая и интересная статья

Ка-52. Бросок "Аллигатора". "Военная приёмка". Ka-52 "Alligator" in Latakia province

Полностью http://sobiainnen.livejournal.com/185758.html

Изменено 21 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Susuman]

 

Смотреть с 4-30

 

[Борисыч МСК]

РС-28 / ОКР Сармат, ракета 15А28 - SS-X-30 (проект) Автор: DIMMI Создана: 17.12.2010 19:48:26 Изменена: 23.10.2016 16:18:47 Комментариев: 0 Категории: ЗЕМЛЯ / Баллистические ракеты земля-земля / Межконтинентальные баллистические ракеты / РС-28 / ОКР Сармат / 15А28 - SS-X-30 / ДАННЫЕ НА 2016 г. (стандартное пополнение) Комплекс РС-28 / ОКР "Сармат", ракета 15А28 - SS-X-30 Перспективная тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета. Разработка МБР задана не позже июня 2009 г. (согласно интервью  командующего РСВН Н.Соловцова, 10.06.2009 г.) и планируется создать ракету к концу 2016 г. (источник - командующий РВСН А.Швайченко, 16.12.2009 г.). Цель создания новой тяжелой ракеты - замена в составе РВСН МБР РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN. Разработка МБР ведется ГРЦ им.Макеева (г. Миасс, головной разработчик) при участии НПО Машиностроения (г.Реутов, ист. - Есин В., 2012 г., лента.ру), а так же возможно при участии КБ "Южное" (г.Днепропетровск, Украина, наша гипотеза). Главный конструктор темы "Сармат" - М.Г.Агафонов (2016 г., первый заместитель генерального конструктора ГРЦ им.Макеева, ист. - Конструктор. №4 / 2016 г.). По состоянию на октябрь 2016 г. главный конструктор ОКР "Сармат" - Ю.А.Каверин (источник). Возможно, ранние проработки варианта МБР велись ГРЦ им.Макеева до 2005 г. (источник). Государственный контракт на выполнение ОКР "Сармат" подписан между ГРЦ им.Макеева и Министерством обороны России в июне 2011 г. (источник). Согласно сообщению РИА "Новости" от 08 мая 2012 г. создание МБР ведется НПО Машиностроения и будет завершено не ранее 2022 г.    Полностью http://glplolwdubuxvvld.clux.anonimizing.com/blog/topic-435.html

 

Сравнить

 

Крейсер Петр Великий — обзор с фото и видео

СОДЕРЖАНИЕ

История появления ТАРКР «Петр Великий»

Особенности ударного и оборонительного вооружения крейсера

 

 

1. Вооружение крейсера «Петр Великий»
   1. Видео о крейсере

Россия – родина многих уникальных проектов, в том числе и надводного атомного флота. Ярчайший представитель – атомный ракетный крейсер «Петр Великий», на сегодняшний день является самым защищенным и мощным ударным кораблем в мире. Он в одинаковой степени эффективен для борьбы с любыми типами целей, и не случайно проект данного крейсера получил название «Орлан» — хищной сильной птицы, изображенной, кстати, и на гербе США.

Полностью http://militaryarms.ru/voennaya-texnika/voennye-korabli/krejser-petr-velikij/

 

Изменено 24 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

"...путинская "Сатана" сотрет с лица Земли все восточное побережье Америки!" [западные издания пугают читателей новым российским чудо - оружием]

 

Новейшая российская стратегическая ракета РС-28 "Сармат", называемая в НАТО не иначе как "Сатана-2", на днях вызвала в прессе коллективного Запада настоящий шквал панических настроений. При этом, в отличии от многих предыдущих поводов для антироссийской истерики, этот вполне обоснован. РС-28 - действительно является прямым и недвусмысленным предупреждениям любым потенциальным противникам и возможных угрозам для нашего государства. 

Российская ракета "Сармат", создается по ультимативному и не скрываемому принципу:

"ОДИН УДАР - ОДНА СТОЛИЦА". 

 

"...путинская "Сатана" сотрет с лица Земли все восточное побережье Америки за несколько минут, если когда - нибудь начнется Третья мировая война!", - срываясь на фальцет кричит издание The Sun.

 

"Новая русская ракета, безусловно является самым серьезным предупреждением Западу за все прошедшие годы!", - угрожает Daily Mail.

"Эти наводящие ужас российские ядерные ракеты способны создать ад на Земле", - впадает в истерику The New York Post.

"Конкретной информации о новой ракете "Сармат" — очень немного", подытоживает наиболее авторитетное американское издание в области вооружений The National Interest. "Но все уже имеющиеся данные ясно указывают на то, что это будет исключительно грозное оружие, действительно олицетворяющее собой название своей ракеты - предшественницы - "Сатана". 

                        И с такими выводами, действительно сложно не согласится. 

"Сармат", как дальнейшее развитие советской МБР "Воевода" - действительно станет самой большой боевой ракетой в мире и потрясающим воображение щитом нашего государства. Своим принятием на вооружение, она окончательно развенчает радость США сумевших продавить уничтожение ее предшественницы, РС-20 в "благословенные"годы проамериканского либерального беспредела. 

Разумеется в такой ситуации, даже не смотря на то, что настолько пугающая западный мир РС-28 встанет на вооружение лишь в 2018 - 2020 годах, возможность для антироссийской информационной демонизации масс-медиа запада упускать не стали уже сегодня. 

Дошло до того, что за последние несколько дней, на ряде официальных сайтов крупных  британских и американских изданий, текст о российской ракете неизменно сопровождают мрачные и деспотичные видеоролики, призванные показать миру всю угрозу нарастающего российского милитаризма... 

На них, кадр за кадром, после изображения грибка ядерного взрыва и ракеты "Сармат", мелькают столицы европейских государств, перемежая видео отрывками парадов советских войск и кадрами российских учений. Нейро - лингвистическое программирование в СМИ, еще никто не отменял.

Но есть во всем этом антироссийском агитпроме и кое что положительное. Так, создавая ореол угрозы вокруг нашей страны, западные элиты упустили из виду обратную сторону этого занятия, а именно то, что сильных в современном мире (а слабой "страшная"  Россия быть не может ) - не только бояться, но и уважают.

В итоге, как прямое следствие такой политики, в иностранных статьях о российской ракете, начали все чаще встречаться и такие комментарии:

[Daili mail]: Fulltime holiday, New Forest, United Kingdom, 34 minutes ago

Похоже пришло время переехать в Лондон, чтобы быть в безопасности, там полно русских, так что его однозначно бомбить не будут.

И даже такие:

[The Sun]: Steve Christie, 2 days ago

И после таких новостей, кто то еще верит в непобедимость США? Они не смогли остановить даже четыре реактивных пассажирских самолета врезавшихся в их стране в несколько самых известных зданий в течение целых двух часов. Неужели вы думаете, что они смогут остановить три тысячи русских ядерных ракет которые появятся над их горизонтом за десять минут?.. Лично мне интересно другое, а именно, что будет происходить в этот момент между русскими и американцами на космической станции, они убьют друг друга или просто будут смотреть на все внизу в недоумении?..

ОБОБЩЕНИЕ

Буквально несколько дней назад, вся западная пресса в унисон писала в заголовках: "Русские идут", посвящая свои материалы проходу российской боевой эскадры вдоль европейских столиц. Но прошло всего пара дней, и мировые масс -медиа пришли к новому заключению, "теперь",  - уверяют они, "этим русским и идти уже никуда не надо, уничтожение и без этого, само к нам прилетит".

Если "Воевода" не так давно внушал коллективному Западу страх, то "Сармат" явно нацелился наводить на ныне враждебный нам англо - саксонский мир, животный ужас. 

https://cont.ws/post/411326

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Борисыч МСК

[Susuman]

... и это хорошо!