А танки наши быстры?

[EVA]

- В чем сила брат? сила в правде..

Не вопрос кто лучший воин, вопрос кто лучше мотивирован, ведь правда не в деньгах верно?И воевали мы не за новые территории, а за правду и свою землю.Вьетнам помните?Результат? С кем воевали? Если народ,любой, воюет за правду,землю свою исконную его не победить.

[shot]

Затем пендосы же организовали беспрецедентную десантную операцию через Ла-Манш. Такой операции никогда до этого не было.

организовать то организовали, но не исполнили бы ,БО получили звездюлей от немцев, и сразу побежали к Сталину помоги мол.

[Сириус]

организовать то организовали, но не исполнили бы ,БО получили звездюлей от немцев, и сразу побежали к Сталину помоги мол.

Ну помогали они друг другу, фактов это же не меняет. Вот наши при прочих равных, слишком много отступали в 41-м, слишком....Тоже звездюлей получили как никак.

Я бы на другое внимание обратил. Ближе к тому о чём говорит Ева. В современной американской армии, много народа эмигрантов. Есть даже без гражданства. Естественно их мотивация весьма относительна если дойдёт до реального риска.

С другой стороны, задача ВС любой страны не доводить до крайностей, когда к мотивации плюсуется страх за выживание всего народа. Уверен, у французов в 40-м году такого страха не было, в отличии от нас в 42-м.

[Борисыч МСК]

День дальней авиации ВВС России отмечается 23 декабря.

 

 

День дальней авиации ВВС России отмечается 23 декабря. Праздник был учрежден в 1999 году по приказу главнокомандующего Военно-воздушными силами (ВВС) РФ Анатолия Корнукова.

РИА Новости http://ria.ru/spravka/20151223/1346724276.html#ixzz3v9OCVbvH

 

https://youtu.be/b7ibZJ0l3u0

 

https://youtu.be/_eM2xEEDdZk

Изменено 23 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

НАТО у ворот: каким будет ядерный «ответ» России

 

Молниеносный удар

 

Только в этом году Минобороны получит 35 новых баллистических ракет различных типов, десять модернизированных самолетов Дальней авиации и две атомные подводные лодки. Ядерный потенциал, как и в годы холодной войны, остается главным средством сдерживания от крупномасштабной агрессии против России.

 

 

Поводов для опасений у нас предостаточно. Несмотря на все обещания, военная инфраструктура НАТО уже у наших границ. Элементы американской национальной противоракетной обороны (НПРО) развертываются в Польше и Румынии. В Вашингтоне уже не скрывают, что целью для них станут не мифические иранские и северокорейские, а именно российские баллистические ракеты.

Полностью http://tvzvezda.ru/news/krasnaya_zvezda/content/201512230858-a09i.htm

Изменено 23 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[shot]

В Вашингтоне уже не скрывают, что целью для них станут  российские баллистические ракеты.

а в этом думаю ни кто не сомневался, пендосия враг

[Сириус]

а в этом думаю ни кто не сомневался, пендосия враг

Потенциальный противник я бы сказал ))

Пытаться держать паритет со всем миром полагаю бесполезно. Разорительное это дело. Достаточно иметь некий потенциал, мобильных установок, позволяющий единоразово уничтожить примерно 150 млн человек, а так же до 90% промышленности в США и Канаде, это уже будет непоправимый ущерб, на который они не пойдут. Кроме этого, надо иметь некий запас для партнёров в Европе. Для ВБ и Франции, полагаю это должно быть порядка 35 млн человек каждому. Германия хоть и не ядерная держава, но фактически располагает на своей территории достаточными ядерными средствами, а также обычными вооружениями - 60 млн человек и 95% промышленности.

Другие западные члены НАТО полагаю по 50% населения и 70% промышленности. Такие страны как Италия, уверен, побегут за миром сразу как осядет ядерная пыль.

Восточные (новые) страны разговор отдельный. Что готовить для Польша и Черногория ведь разные вещи.... Прибалтика тоже. Не смотря на их правительства там куча соотечественников. Полагаю против прибалтийских стран, ЯО вообще лучше не применять, не считая скоплений войск противника и то применять тактическое ЯО.

У РФ отличное есть одно преимущество - низкая плотность населения. Это поможет выжить большему числу народа.

[Борисыч МСК]

Американский план ядерного уничтожения России времен холодной войны

 

Нам впервые стало известно, какие российские города планировалось уничтожить и почему

Майкл Пек (Michael Peck)

Автор, специализирующийся на вопросах обороны и национальной безопасности

Если бы холодная война превратилась в термоядерную, Соединенные Штаты и Советский Союз были бы взаимно уничтожены.

Но сейчас нам впервые стало известно, какие российские города планировалось уничтожить и почему. Правительство США, наконец, рассекретило составленный в 1950-е годы Стратегическим авиационным командованием список целей в коммунистическом мире, по которым американские бомбардировщики и ракеты должны были нанести ядерные удары.

Полностью http://inosmi.ru/military/20151223/234892511.html

 

Инфа интересная,но насквозь знакомая всем,кто имел отношение к армии и оборонке.

Изменено 24 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[EVA]

@Сириус, маленькая плотность населения, умение жить "с огорода", ну и не забытое умение обходится малым,но все равно когда читаешь,туда миллион..ЛЮДЕЙ..сюда миллион..Да если дойдет до такого, то заражение при ударе по Европе всем обеспечено..Предлагаю стрелять дуплетом : Европа -сшп и никому главное не обидно))

[Сириус]

@Сириус, маленькая плотность населения, умение жить "с огорода", ну и не забытое умение обходится малым,но все равно когда читаешь,туда миллион..ЛЮДЕЙ..сюда миллион..Да если дойдет до такого, то заражение при ударе по Европе всем обеспечено..Предлагаю стрелять дуплетом : Европа -сшп и никому главное не обидно))

Дуплетом! Иначе никак!!! А то партнёры обидятся что их обделили.

На счёт заражения истинная правда. Я в тех расчётах его и не считал. Говорил о возможных потерях от других поражающих факторов ЯО действующих мгновенно.

Но главный посыл мой в том, что не обязательно гнаться за числом боеголовок. Дорого! Достаточно иметь то, что обеспечит вышеописанный мной урон. Защиту своих средств от поражения первым ударом противника, обеспечивать не количеством боеголовок, а их мобильностью. Это как традиционное морское базирование, так и возрождающиеся ядерные поезда.

[Борисыч МСК]

А куда ж девать накопленное непосильным трудом? Ну как прокиснут? Известно,что применение гораздо дешевле утилизации.Кашу маслом не испортишь,раз пошла такая пьянка. 

 

Загнать и потопить авианосец стаей ракет: скрытые возможности комплекса П-500 «Базальт»

 

На пике противостояния в холодной войне военные ведомства по обе стороны океана сделали ставку на ракетное вооружение. Несмотря на то, что ракеты и сейчас крайне не дешевый вид оружия, с середины 60-х годов и вплоть до начала 80-х на них тратились серьезные, если не сказать огромные, средства.

Полностью http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201512240752-z31o.htm

Изменено 24 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Гибкий стратегический кулак

Стратегические силы привлекаются сегодня и для борьбы с запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство»

Вечером 14 ноября атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения (РПКСН) «Владимир Мономах» проекта 955 «Борей» разработки ЦКБ МТ «Рубин» из глубины Белого моря произвел пуск двух межконтинентальных баллистических ракет «Булава-30» (3М30 или РСМ-56 – по классификации Договора об ограничении стратегических наступательных вооружений), созданных Московским институтом теплотехники (МИТ), по полигону Кура на Камчатке.

Полностью http://www.oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2015/1214/145317358/detail.shtml

Изменено 24 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Очень черный ящик…

России теперь будет очень трудно доказать, что Су-24 не вторгался в воздушное пространство Турции

Сергей Михайлов

23.12.2015

Конфуз, случившийся со вскрытием черного ящика сбитого в Сирии бомбардировщика Су-24, может иметь очень серьезные последствия. Для эффективных менеджеров той корпорации, которая эти ящики производит.

Подробно http://www.stoletie.ru/versia/ochen_chernyj_jashhik_107.htm

Изменено 25 декабря 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Очень черный ящик…

России теперь будет очень трудно доказать, что Су-24 не вторгался в воздушное пространство Турции

 

А если такой вариант. Вскрывают, наблюдают что самолёт таки залетал, решают, что лучше оставить всё как есть, т.е. в непонятках....

[Борисыч МСК]

[Борисыч МСК]

[Борисыч МСК]

Забытые Проекты СССР — Ударный Экраноплан-Ракетоносец

Подробнее на: http://topnewsrussia.ru/zabytye-proekty-sssr-udarnyj-ekranoplan-raketonosec/

Изменено 1 января 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Роботизированный боевой комплекс Уран-9

Практически все СМИ, специализирующиеся на новостях в области обороны, облетела новость о том что Россия готова представить на мировом рынке боевой роботизированный комплекс Уран-9. Многим естественно интересно что же собой представляет эта техника.

 

• 
• Полностью http://ljtefmbopvobt.cjsv.anonimizing.com/blogs/72500

Ещё один забытый проект 

Крылатый хищник СССР: противолодочная амфибия Бартини

В середине 1950-х годов СССР столкнулся с новой угрозой — стратегическими атомными подлодками, способными погружаться на огромную глубину и беспрепятственно наносить ракетные удары в самое сердце советской империи.

Полностью http://vk.com.anonimizing.com/immortalnkvd?null=undefined&w=wall-64029906_166619

Изменено 4 января 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

[Борисыч МСК]

 

О танках КНДР

 

Изменено 9 января 2016 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Чета имхуется мне, что не взорвал он водородной бомбы. Врыв мелкий какой то...

[ЛеРой]

Чета имхуется мне, что не взорвал он водородной бомбы. Врыв мелкий какой то...

а она была мааааленькая

[Борисыч МСК]

Чета имхуется мне, что не взорвал он водородной бомбы. Врыв мелкий какой то...

Зато жив пока ещё и страна не в руинах.....

 

 

Изменено 9 января 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

КАК ЗЕЛЕНЫЕ ЧЕЛОВЕЧКИ СТАЛИ ВЕЖЛИВЫМИ ЛЮДЬМИ

Прошел год с тех пор, как таинственно появившиеся вооруженные люди в зеленой форме обеспечили мирный переход полуострова в состав

России.

Но до сих пор оставались в тайне многие детали этой блестящей по военным меркам спецоперации. Мы решили приоткрыть завесу секретности над некоторыми из них.

Полностью http://oppps.ru/kak-zelenye-chelovechki-stali-vezhlivymi-lyudmi.html

Изменено 9 января 2016 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

 

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран

 

1. Африканские племена.

С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.

Рейтинг — мясо.

 

2. Африканские регуляры.

Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.

Рейтинг — мясо в упаковке.

овке

3. Арабы.

Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.

Рейтинг — удобная мишень.

 

4. Американские регуляры.

Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.

Рейтинг — кусачие собаки.

 

5. Американские наемники.

Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.

Псы войны, если оценивать.

 

6. Азиаты.

С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.

Рейтинг — армия императора.

 

7. Кавказцы и афганцы.

Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.

Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.

У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…

Рейтинг — настоящие Бойцы.

 

8. Русские.

Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.

Рейтинг — Воины.

Изменено 9 января 2016 пользователем Борисыч МСК