А танки наши быстры?

[ЛеРой]

Газ бы отключили кому? Простым жителям? И даже тем, кто за РФ?  А на этого "урода" посмотреть для начала нужно. Может он окажется умнее и дальновиднее с ЮВ. Поэтому давайте пока без ярлыков.

20 лет гнали газ по дешевке ... нет вопросов - откуда у Юли 11 миллиардов? (во столько ее оценил Бжезинский)

итог - хто не скаче, той маскаль!

"те, кто за РФ" не очень спешат в бойцы к Стрелкову, мнение "а пусть Россия придет и все сделает" довольно распространено

а поставленый со скидкой газок - премии карателям

 

да мне вообще не понятно - зачем им газ?

[Борисыч МСК]

@ЛеРой,тут дело,аще интересное вырисоывается:американы,как народ простой и незамысловатый,денег давать не хотят,но хотят держать "мазу",а укровские проблемы должна решить и профинансировать Россия.Я уж не помню сколько они хотят,но Азаров насчитал где-то 160 мпрд.евриков на покупку велоипеда,а это бьётся с той суммой,которую они получили в виде скидок на газ и пр.за последние 23 года. Аппетит у них солидный....Вот токмо я в ум никак не возьму-нах нам там плодить олигархов,да шоб ещё они нам опосля и гадили.Мазохизм,прям,какой то.А с другой стороны и у нас мало чем система распределения отличается.

Изменено 10 июня, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Пресса Британии: Россия показала НАТО войну XXI века

В обзоре британских газет:

Тактический успех на зависть НАТО

Россия и война XXI столетияПресса Британии

Financial Times открывает свой международный раздел большой статьей под заголовком "Москва умело переиграла НАТО". Статья основана на серии интервью корреспондента газеты с военными экспертами НАТО, которые в целом очень высоко оценивают тактику, которую применила Россия в Крыму и на востоке Украины.

ТэгиОбзоры прессы , СМИ, Британия

Как говорят военные специалисты, если отвлечься от вопроса стратегии времен холодной войны, с точки зрения тактики Россия вела "войну XXI века" - всегда опережая противника, сбивая его с толку кампанией дезинформации, применяя небольшие вооруженные группы, которые появляются и исчезают в нужный момент.

Корреспонденту газеты показали досье фотографий, на которых в группе вооруженных ополченцев в районе Донецка видны малозаметные люди в штатском - по словам аналитика НАТО, их поведение свидетельствует о том, что они являются истинными командирами. Это почти наверняка сотрудники СВР или ФСБ.

Автор статьи отмечает также, что против Украины велась и кибервойна. В разведывательных кругах НАТО считают, что вирус snake, который явно имеет российское происхождение, проник в десятки, если не сотни компьютерных систем Украины, сделав их прозрачными. Российское командование получило полный доступ к системам управления украинскими вооруженными силами.

"Россия весьма эффективно применила все инструменты силы - информацию, дипломатию, политику, военную мощь - традиционную и скрытую, а также экономическое влияние"

офицер НАТО в Financial Times

"Мы считаем эти действия классической операцией по укреплению своего тактического влияния, - заявил один из высокопоставленных офицеров НАТО. - Россия весьма эффективно применила все инструменты силы - информацию, дипломатию, политику, военную мощь - традиционную и скрытую, а также экономическое влияние".

В руководстве НАТО считают, пишет автор статьи, что этой войне нового типа западному альянсу пока нечего противопоставить. Пока что он отвечает на полифоническую игру России традиционным наращиванием военных мускулов и увеличением военных расходов.

Изменено 10 июня, 2014 пользователем Борисыч МСК

[ЛеРой]

@ЛеРой,тут дело,аще интересное вырисоывается:американы,как народ простой и незамысловатый,денег давать не хотят,но хотят держать "мазу",а укровские проблемы должна решить и профинансировать Россия.Я уж не помню сколько они хотят,но Азаров насчитал где-то 160 мпрд.евриков на покупку велоипеда,а это бьётся с той суммой,которую они получили в виде скидок на газ и пр.за последние 23 года. Аппетит у них солидный....Вот токмо я в ум никак не возьму-нах нам там плодить олигархов,да шоб ещё они нам опосля и гадили.Мазохизм,прям,какой то.А с другой стороны и у нас мало чем система распределения отличается.

именно так, коллега! своих проблем мало?

я ваще врубиться не могу - оно за газ с декабря не плотит, да еще и выеживается ... а мы газ все гоним и гоним, финансируя карательную операцию

[kurganoid]

Протон-М Новости

Протон-М - Последние новости, события и дискуссии в прессе(Россия).

По факту умышленного повреждения оборудования «Протона» возбудили уголовное дело

По факту происшествия в Центре Хруничева, поставляющем носители «Протон-М», возбуждено уголовное дело

[Борисыч МСК]

Ещё раз прочитал и стало неуютно http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=fb1

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Sky]

Ещё раз прочитал и стало неуютно http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=fb1

Слишком самоуверенная статья.

Во первых, ни одна европейская страна, включая шизоидных прибалтов, не подпишется под этим. Слишком близко они находятся, и даже в случае успеха сшп, немалая часть радиации дойдет и до них. Во вторых, не факт, что удастся уничтожить весь ядерный арсенал и какая-то часть оставшегося не полетит в ответ. В третьих, хваленый В-2 не является невидимым для ПВО и легко обнаруживается. Можно найти еще в 4-х, 5-х и т. д.

Вспомните недавнюю историю с Дональдом Куком, когда у пиндосов просто отказала вся электроника обнаружения и наведения.

Если и найдется дебил, решивший нанести ядерный удар - это будет его последним днем, впрочем, как и для всего человечества.

[Борисыч МСК]

Знал бы ты,как РВСН разоружали.... тогда и призадуматься можно над статейкой. Подлётное время до пиндосии около 30-ти мин,а до гейропы 5-7...

и здесь немножко

http://www.kp.ru/daily/26197/3084667/

а тут Ащё злобный план http://rusnod.ru/news/theme4767.html

Изменено 22 июня, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Adler]

Ещё раз прочитал и стало неуютно http://inosmi.ru/world/20140616/221047008.html?utm_source=fb1

Почитайте отзывы на статью с комментами под ней и станет понятно,что это бред умолишенного писателя. Даже добавить нечего, все уже разложили по полочкам...

[Борисыч МСК]

@Adler,войны начинались и по меньшим поводам...

[Adler]

@Adler,войны начинались и по меньшим поводам...

Те войны не были изначально обречены на самоубийство,поэтому разница существенная для того чтобы планировать и начать

[Борисыч МСК]

А БМП наши быстры? http://ria.ru/defense_safety/20140625/1013506418.html

[kurganoid]

@Борисыч МСК,БМП-2 — советская и российская гусеничная боевая машина пехоты, предназначенная для транспортировки личного состава к переднему краю, повышения его мобильности, вооруженности и защищенности на поле боя

Наша!Курганская! Доводилось сталкиваться вплотную! Фортик среди транспортёров!

Она у нас ещё и плавает!

Изменено 26 июня, 2014 пользователем kurganoid

[Борисыч МСК]

А китайские истребители быстры?  http://inosmi.ru/fareast/20140625/221235342.html

[Борисыч МСК]

http://smi2.mirtesen.ru/blog/43220434589/Kogda-Rossiya-imeet-pravo-ispolzovat-vooruzhennyie-silyi-za-rube?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

[isaenko.v]

Нужно действовать по 3 пункту.

[Борисыч МСК]

Пять видов российского оружия, которого должно бояться НАТО

В зарубежных СМИ появился список пяти видов российских вооружений, которых НАТО следует опасаться. По мнению аналитиков, Россия способна «нанести болезненный удар» по военному блоку.

07 июля 2014, 22:50

 

фото: © РИА Новости

Список оружия, которое делает Россию опасным противником в случае войны, был опубликован в издании The National Interest, которое цитирует ИноТВ. По мнению автора статьи, Россия способна нанести «болезненный удар» НАТО, в случае, если, например, «дипломатия не сработает, и политики вынудят альянс ввязаться в войну на Украине».

Первым в списке грозного оружия стоит оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», который начал разрабатываться в последние годы холодной войны. Его ракеты обладают высокой точностью и могут поражать цели на расстоянии до 400 км. Кроме того, они могут маневрировать в полёте, а также поражать подвижные цели. С учётом своеобразия границы между Россией и НАТО, «Искандер» даёт российской армии возможность поражать цели, находящиеся глубоко внутри Европы.

По мнению обозревателя, НАТО будет пытаться уничтожить пусковые установки «Искандер» на первом этапе любого конфликта с Россией. Однако успешный удар по ним зависит от того, кто господствует в воздухе над театром боевых действий.

Поэтому ещё одним оружием России, которого стоит опасаться альянсу, является семейство истребителей Су-27. Они были ответом СССР на американский истребитель F-15. Су-27 обладают высокой скоростью, дальностью полёта и невероятной маневренностью. Российские ВВС даже разработали тактику для Су-27, позволяющую этим самолетам противостоять истребителям, изготовленным по технологии «Стелс».

Третьим опасным оружием России издание считает зенитно-ракетный комплекс С-400 «Триумф». Силы НАТО уже давно не сталкивались в бою с современными системами ПВО. И за долгое время стоимость бомбардировщиков альянса резко выросла, так что теперь потеря даже одного такого самолёта сродни «национальной финансовой катастрофе».

У С-400 на вооружении три вида ракет, и все они предназначены для уничтожения воздушных целей. Ракеты большой дальности могут поражать цели на расстоянии до 400 км, в то время как ракеты меньшей дальности способны поражать быстрые и маневренные цели. Кроме того, «Триумф» может также уничтожать баллистические ракеты. Таким образом, комплексы С-400, расположенные в Калининграде, могут представлять угрозу даже для военных операций НАТО, проходящих глубоко внутри Европы.

Подводные лодки проекта 971 «Щука-Б», стоят четвёртыми в списке. В 1980-х и 1990-х годах СССР и затем Россия построили 15 субмарин. Сейчас на вооружении находится девять «Щук-Б». Они обладают широким арсеналом вооружений, включая торпеды и крылатые ракеты, которые способны поражать как морские, так и наземные цели. Это означает, что большая часть береговой линии НАТО оказывается под угрозой.

И наконец, ещё одним грозным оружием в руках Москвы автор статьи считает спецназ. Хотя спецназ и не является оружием в техническом смысле этого слова, это один из самых эффективных инструментов в российском арсенале. Эти подразделения «окажут серьезное влияние на любой конфликт с НАТО, возможно, даже до того, как альянс сообразит, что конфликт начался», заключает автор статьи.

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/39782#ixzz371opVN30

[kurganoid]

Эти подразделения «окажут серьезное влияние на любой конфликт с НАТО, возможно, даже до того, как альянс сообразит, что конфликт начался»

Да!

[Сириус]

Пять видов российского оружия, которого должно бояться НАТО

В зарубежных СМИ появился список пяти видов российских вооружений, которых НАТО следует опасаться. По мнению аналитиков, Россия способна «нанести болезненный удар» по военному блоку.

 

Без применения ЯО, РФ Явно проигрывает НАТО по ряду параметров, кроме как может военного духа у команды поддержки за домашними компами (нас с вами ). 

Даже без США НАТО в несколько раз больше по населению, а следовательно и по моб ресурсу. Технически войска оснащены лучше, лучше снабжение, больше союзников. Более того русские даже между собой (РФ и УР) умудрились перессориться, что уже победа запада. 

[kurganoid]

И. В. Сталин 3 июля 1941 года: «…все народы нашей страны, все лучшие люди Европы, Америки и Азии, наконец, все лучшие люди Германии… видят, что наше дело правое, что враг будет разбит, что мы должны победить»

[kurganoid]

Гламное что-бы РБ и РК были с нами на одной волне!

:-) :-) :-)

[Борисыч МСК]

ВОЕННОЕ ДЕЛО

 

Американцев «вежливо» вытурили из Черного моря

09 июля, 15:34 | Студнев Григорий

14

-+

В ИЗБРАННОЕ

 

 

 

 

 

Навал СКР «Беззаветный» на крейсер «Йорктаун».

© wikipedia.org

Нарушение территориальных вод обернулось для американских крейсера Yorktown и эсминца Caron позорным поражением от двух советских сторожевиков и бегством восвояси.

Сейчас впервые со времен СССР в Черном море находятся сразу девять боевых кораблейСевероатлантического альянса. На фоне происходящего на Украине такое поведение военно-морских сил НАТО не кажется случайностью. Тем более, что в прошлый раз повышенная активность наших западных партнеров в черноморском бассейне пришлась на конец 80-х, когда неспокойно было в СССР. Тогда советские моряки поставили американцев «на место», совершив маневр, который в историю вошел как «Красный таран». Увы, эта история имеет, пусть и опосредованное, отношение и к современной Украине.

С приходом к власти Горбачева Советский Союз встал на путь Перестройки, но вышло, как известно, «полугласность полутак, полуясность, полумрак». Почувствовав слабость Красной державы, страны Запада начали прощупывать советское руководство «на вшивость», регулярно устраивая всевозможные провокации. Достаточно вспомнить беспрецедентное приземление Матиаса Руста на Красной площади.

Но, то было в небе, а на море американские корабли стали регулярно невзначай нарушать территориальные воды СССР. Все это дело надоело морякам, которые составили план действий на случай очередной провокации. И она не заставила себя ждать.

В феврале 1988 года новенький американский ракетный крейсер Yorktown и эсминец Caron вошли в Черное море. Советские моряки знали об этом заблаговременно, поэтому уже в районе Босфора гостей встретили сторожевые корабли «Беззаветный» и «СКР-6». В дружеском приветствии на русском и английском языках, американцам сообщили, что будут сопровождать их в «нашем Черном море», дабы избежать недоразумений. Те от конвоя отказались, но деваться было некуда.

Провокация ожидалась в районе мыса Сарыч на южном берегу Крыма. Так оно в итоге и вышло — район у мыса был единственным местом для демонстративного нарушения территориальных вод СССР. Тут и должна была разыграться основная фаза операции по недопущению кораблей ВМС США в терводы Советского Союза. Против громадного Yorktown водоизмещением 9200 тонн был выдвинут сторожевик «Беззаветный» водоизмещением 3000 тонн, а против эсминца Caron водоизмещением 7800 тонн — «СКР-6» водоизмещением всего 1300 тонн.

Навал «СКР-6» на эсминец «Кэрон».

© wikipedia.org

Как и ожидалось, при приближении к нашим водам, американцы на предупреждения советских моряков не реагировали, отвечая по рации, что «ничего не нарушают». В пяти кабельтовых от тервод советские корабли заняли позицию для «навала».

«Что такое „навал“? Это не таран в полном смысле этого понятия

,

 

а подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к бортувытесняемого объекта и „вежливое“ его „отталкивание“, с отворотом от выдерживаемого им курса. Ну

,

 

а „вежливость“ — уж как получится…», — позже 

вспоминал

 в то время начальник Черноморского флота вице-адмирал Валентин Селиванов.

Предупрежденные о последствиях американцы продолжали идти своим курсом, веселясь,улюлюкая и показывая с палубы своего большого ракетного крейсера похабные жесты советским морякам, которые невозмутимо взирали на них с «Беззаветного». Американцы,хохоча, снимали происходящее на фото и видео пленку, что в итоге лишь увековечило подвиг советских кораблей.

Наши-то моряки были в курсе, что на предварительном инструктаже было предусмотрено, что «навал» должен быть максимально жестким, чтобы причинить наиболее существенные повреждения кораблю противника.

Правые якоря были вытравлены и держались в подвешенном состоянии на якорь-цепях под клюзом правого борта — высокий полубак «Беззаветного» и болтающийся якорь должны были основательно порвать борт свежеспущенного на воду американского крейсера. Началось сближение… в штабе ждали доклада о результатах.

Таран боевых кораблей США сторожевыми кораблями СССР

 

«Прошлись по левому борту крейсера. Сломали пусковую установку ракет „Гарпун“. Две разломанные ракеты свешиваются из пусковых контейнеров. Снесли все леера левого борта крейсера. Разбили вдребезги командирский катер. Кое-где порвали борт и боковую обшивку носовой надстройки. Наш якорь оторвался и утонул», — доложил с «Беззаветного» капитан II ранга

,

 

начальник штаба 70-й бригады 30-й дивизии противолодочных кораблей Ч. Ф. Николай Михеев.

Между тем, «СКР-6» прошел вдоль левого борта эсминца, срубил леера, разбил шлюпку и прорвал обшивку борта. Американцы однако продолжили курс на прежней скорости. Тогда в штабе дали приказ повторить «навал», мысленно прощаясь с погонами — от перестроечного Минобороны ждали репрессий.

Американские моряки, однако, тоже времени не теряли: Caron сменил курс и вместе с крейсером начал зажимать «Беззаветного» в клещи. В такой ситуации Николай Михеев приказал зарядить реактивные бомбометные установки РБУ-6000 глубинными бомбами и развернуть их по траверзу на правый и левый борт соответственно против крейсера и эсминца. Американцы это видели, но не знали, что обе установки РБУ действуют только синхронно. Клещи начали разжиматься, но на крейсере Yorktown началась подготовка к поднятию в воздух вертолетов. Предупреждение о том, что в случае подъема летательных аппаратов с палубы они будут сбиты, не подействовали. Военные США были настроены серьезно.

На помощь советским морякам пришла пара Ми-26, которая в это время отрабатывала задачи как раз в районе мыса Сарыч. «Вертушки» зависли над крейсером, и американцы были вынуждены оставить свои вертолеты на месте.

К этому времени о происшествии стало известно руководству Минобороны. Моряки ждали разноса… но были представлены к поощрению.

Корабли США, уже весьма потрепанные, между тем, легли в дрейф и на следующий день ушли прочь из Черного моря. Наибольшие повреждения получил крейсер Yorktown, серьезно пострадали: вертолетная площадка, кормовые надстройки и ракетные установки «Гарпун».

Но уже через пару лет рухнул Советский Союз, Черноморский флот был поделен на Российский и Украинский, 90-е принесли разруху и сюда. Сторожевой корабль «Беззаветный» в 1997 году был передан Украине и переименован в «Днiпропетровськ». С тех пор он в море ни разу не выходил, был разоружен и продан Турции. В 2006 его затопили при буксировке, вероятно, с целью получения страховки. А «СКР-6» распилили на металлолом еще в 1990 году.

Но «Красный таран» и то, как «Беззаветный» посрамил девиз крейсера Yorktown «Победа — наша традиция» (Victory is Our Tradition), помнят моряки и у нас, и за океаном. Традиции наших моряков, как выяснилось, будут покрепче заокеанских. Да и Севастополь, у берегов которого происходили описанные события в 1988 году, больше не украинский.

Изменено 14 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Belog]

Помню эту историю, правда, хоть все о ней тогда в Крыму и говорили, но как-то вполголоса. Наверное, т.к. это доказывало силу духа наших черноморцев, но, увы, уже показывало слабость страны, раз пиндосы могли позволить себе такую наглость. 

[Belog]

[Борисыч МСК]

@Belog,как альтернатива

 

Герб ВВС Руины

Новые времена и власти на Руине требуют новых символов. Успехи ВВС Хунты таковы, что наиболее логичным будет традиционный сокол, или кто там у них, вошедший в последнее отвесное пикирование. Потому как даже признанных сбитых бортов уже больше двадцати штук. Для Руины - немыслимая цифра. И это при том, что ополченцы только выходят на строительство нормальных ПВО с чем-то более мощным и дальнобойным, чем ПЗРК. Через месяц-два самолеты и вертолеты на Украине еще останутся, а вот летунов, готовых подняться в воздух на летающем гробе в свой последний полет - вряд ли.
Ведь и при Ющенко летало едва ли 200 машин всех типов. И годовой налет - 20 часов. Самых опытных уже ссадили. остались "взлет-посадка". И это летать еще они могут с грехом пополам. А стрелять и попадать - увольте.

Так что герб им подходит. на прощанье.

Изменено 15 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК