Перейти к публикации
1
Клуб любителей Toyota Fortuner
v.p.

Выбираю компактный фотоаппарат премиум класса

Рекомендованные сообщения

v.p.

Озадачился покупкой компактной камеры.

Сразу скажу, что зеркалка у меня есть, но таскать ее постоянно нет желания. Большой вес, сменные объективы и прочее...

Была до этого Canon s90 - отличный фотик, только утонул :(

Казалось бы логично приобрести следующую модель - CANON S110. Только в этом фотоаппрате батарейка мне совсем не нравится, держит реально мало! 50-70 снимков и менять, если снимать видео, так вообще на 30 мин только.

 

Основные критерии для выбора камеры:

- матрица минимум 1/1,7 дюйма

- светосильный объектив

- компактные размеры

- долгоживущая батарейка

 

Пока у меня такой список пожеланий:

1. Canon S110

2. Nikon P330

3. fujifilm xf1

4. panasonic lumix lx7

5. Sigma DP1

 

Если у нас есть владельцы таких аппаратов, отпишите свои впечатления от использования.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борисыч МСК
@v.p.,У меня nicon  coolfix s2600 14млн пикс. Вроде как неплох,даже мой приятель отнёсся положительно,ты его знаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Susuman

Озадачился покупкой компактной камеры.

Покопайся тут.

 

В конце года один из работников замучил меня этим вопросом. Я посоветовал Canon PowerShot SX230. В итоге он очень доволен (купил именно японской сборки)   :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

У меня nicon  coolfix s2600 14млн пикс
Матрица маловата, объектив светосила тоже мала. 

Canon PowerShot SX230.

тоже смотрел в его сторону, очень его расхваливали одно время. Но матрица такая же, единственный плюс его - большой зум. Но отсюда и минусы лезут.

А именно съемка только при ярком свете.

 

Вообще при достаточном свете все модели хороши, но как только сумерки, вот тут проблемы и начинаются....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Susuman

Матрица маловата, объектив светосила тоже мала. 

 

 

тоже смотрел в его сторону, очень его расхваливали одно время. Но матрица такая же, единственный плюс его - большой зум. Но отсюда и минусы лезут.

А именно съемка только при ярком свете.

 

Вообще при достаточном свете все модели хороши, но как только сумерки, вот тут проблемы и начинаются....

 

Володя, чем больше матрица, тем хуже, т.к. больше распределение светового потока по светочувствительным элементам. В идеале больше 12 мегов брать не советую для мыльниц. При большой апертуре брать и больше можно, но нужно не забывать и о качестве объектива и его разрешающей способности.

 

Вечерние снимки этого фотика видел, не сказал бы, что они плохи. Но это на мой взгляд. А так нужно по форуму тому полазить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

Дим, я имею ввиду физический размер матрицы в мм.

А мегапиксели мне не нужны, это точно.

10-12 вполне хватает, больше не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борисыч МСК

Володь,вот кады я его покупал,продаван мне цельную лекцию про него и прочёл.Типа у него усё на месте и светосилой объектива не обижен,кстати я нацеливался и на Canon PowerShot ... С другой стороны в этом классе они все не сильно разнятся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

Да я сам понимаю, что это больше происки маркетологов :)

И вся эта возня со сравнением ерунда полная...

Хочется всего самого лучшего и в одном флаконе ..

и за маленькие деньги :)  :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борисыч МСК

Нормальный аппарат стоит около 3тыр,больше платить нет резона.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey1000

Озадачился покупкой компактной камеры.

Сразу скажу, что зеркалка у меня есть, но таскать ее постоянно нет желания. Большой вес, сменные объективы и прочее...

Была до этого Canon s90 - отличный фотик, только утонул :(

Казалось бы логично приобрести следующую модель - CANON S110. Только в этом фотоаппрате батарейка мне совсем не нравится, держит реально мало! 50-70 снимков и менять, если снимать видео, так вообще на 30 мин только.

 

Основные критерии для выбора камеры:

- матрица минимум 1/1,7 дюйма

- светосильный объектив

- компактные размеры

- долгоживущая батарейка

 

Пока у меня такой список пожеланий:

1. Canon S110

2. Nikon P330

3. fujifilm xf1

4. panasonic lumix lx7

5. Sigma DP1

 

Если у нас есть владельцы таких аппаратов, отпишите свои впечатления от использования.

А нет желания попробовать беззеркалку?: http://prophotos.ru/devices/type/milc

Вес и габариты почти как у мыльниц, из плюсов возможность поставить любой объектив (светосильные есть в том числе).

Из недостатков - цена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

Думал я про них.

Потом захочется объективы покупать, вспышки ... и пойдет опять как с зеркалками :)

Ну и цена конечно в 2 раза выше.

А компакт я хочу, чтобы можно было жене дать, чтоб в сумочке носила по музеям - Поэтому и нужен светосильный объектив

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Andrey1000

Думал я про них.

Потом захочется объективы покупать, вспышки ... и пойдет опять как с зеркалками :)

Ну и цена конечно в 2 раза выше.

А компакт я хочу, чтобы можно было жене дать, чтоб в сумочке носила по музеям - Поэтому и нужен светосильный объектив

http://prophotos.ru/devices/fujifilm-x20/spec - тогда порекомендую вот такой.

Лейку не предлагать?;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Susuman

Дим, я имею ввиду физический размер матрицы в мм.

А мегапиксели мне не нужны, это точно.

10-12 вполне хватает, больше не надо.

Тогда этот можно рассмотреть. Хороший объектив и нужная тебе матрица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

@Andrey1000@SUSUMAN,  спасибо, буду изучать .

Лейку не надо :)

Как, кстати  Панасоники с лейковской оптикой? Есть смысл изучать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Борисыч МСК

Володь,когда я свой брал,мне чего-то продаван сильно про оптику говорил,зело какая-то хорошая.То ли японицкая,то ли немецкая,не помню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sky

@Andrey1000@SUSUMAN,  спасибо, буду изучать .

Лейку не надо :)

Как, кстати  Панасоники с лейковской оптикой? Есть смысл изучать?

Не стоит. Валяется панас tz, с лейкой, тоже выбирал в свое время с хорошей светосилой, зумом и широким углом. Денег тогда стоил, как средняя зеркалка, а снимал как обычная мыльница. Не парься особо, приблизительно все сейчас одинаковы, разница в процессоре обработки фото. Сейчас не дорогая сонька - около 120 евро, снимает гораздо лучше панаса. Я бы рассматривал кэнон и соньку, никон тоже хорош, но не нравится конечная обработка - слишком насыщенные цвета.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

но не нравится конечная обработка - слишком насыщенные цвета.

Обязательное условие наличие RAW. Потом обработка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sky

Обязательное условие наличие RAW. Потом обработка

В принципе, почти у всех производителей можно найти модельку, но стоить будет чуть подороже. Мне были важны светосила, зум не менее Х10 и широкий угол. Рав не искал, т.к. вручную обрабатывать не собирался. У моего панаса, кстати, есть рав.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4elllup

Ну, ХЗ, зачем лезть в "мыльницу", если есть зеркалка... У меня две зеркалки: полнокадровый Canon Mark II с набором L-объективов и кроп Canon 60D с объективами попроще (ну, при необходимости, все кэноновские стекла совместимы с кропом)... Люмикс с лейковской оптикой и зумом 17х отдал баловаться жене, т.к. даже кроп делает снимки на порядок лучше. Мне кажется, вашу проблему "компактности" с успехом может решить камера мобильного телефона. А то обсуждать обработку RAW, сделанные не на зеркалке - это бред...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

Ну не всегда зеркалку таскать с собой удобно.

И согласен, сейчас некоторые смартфоны в затылок уже дышат многим камерам.

И всегда найдется камера, которая снимает еще "чуть-чуть лучше". Тут нужен компромисс...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sky

Посмотри тогда

Lumix DMC-LX7 - очень светлый объектив во всем диапазоне.

Sony Cyber-shot RX100 II - с нормальной матрицей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Vo1

Мне нравится Sony Alpha NEX-5T, маленький и не тяжелый, батарейка держит хорошо. У дочки такой. Посоветовал приятелю, доволен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
v.p.

Хорош аппарат. Но я принципиально со сменными объективами не ищу. Потом обязательно захочется докупить новых :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хопер

Да я сам понимаю, что это больше происки маркетологов :)

И вся эта возня со сравнением ерунда полная...

Хочется всего самого лучшего и в одном флаконе ..

и за маленькие деньги :)  :D

Главное не увлекаться.

post-357-0-49540500-1396108804_thumb.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Sergey

берите Canon не парьтесь - беспроигрышный вариант. Много фотиков перепробовал  на работе - сейчас почти все на уровне. у Соньки родная карта или SD? родные дорогие и допы на Соньку дороже если всеже на беззеркалке со сменными объективами остановитесь. взять 30 мм китовый и ок. че бодягу с объективами разводить? зеркало ведь есть. скорость у мыльниц никакая хотя для музея подойдет - там же статика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...