А танки наши быстры?

[Zet 72]

 

 

 

[Sky]

Индийцы на Су-30 утёрли нос британским Typhoon

 

 

как заявили представители индийских ВВС, они одержали ошеломляющую победу над своими британскими коллегами со счётом 12-0. Речь идёт о непосредственном воздушном бое. Более того, индийцы заявили, что их пилот на Су-30 выиграли не только бои один на один с более продвинутыми британскими Eurofighter Typhoon, но и в боях, когда против одного индийского самолёта было два британских.

[Борисыч МСК]

Эдуард Лимонов:

Чтобы победить США, нужно вести войну на их территории

США, как мы знаем, выходили сухими из воды из бесчисленных своих военных экспедиций и вышли из двух мировых войн XX-го века.

Это объясняется довольно просто. Соединённые Штаты защищали от нападений врагов два океана, Атлантический и Тихий, широких, и в те времена непреодолимых. С Севера Соединённые Штаты прикрывала Канада. С юга тоже был океан и слабая всегда Мексика. Соединённые Штаты были неприступны. 

Чтобы победить Штаты, нужно вести войну на их территории. Не то что атаковать их территорию ракетами с воздуха. Это уже возможно, но этого мало. Нужно суметь провести на их территории наземную операцию. Тогда они точно падут и не будут больше беспокоить остальную планету. 

Я не знаю, чем там занимается российский Генштаб, но он должен день и ночь прикидывать как заставить Штаты воевать на их территории. Они быстро ухайдокаются. Они не привыкли к лишениям, как мы.

 

Москву пытаются взять на испуг

 

В чем истинная цель размещения американских войск у границ России..

   Полностью http://nvo.ng.ru/realty/2015-08-07/1_msk.html

 

БОЛЬШОЙ БАДАБУМ АМЕРИКИ. ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ

Вооруженные силы США абсолютно не готовы к большой неядерной войне с Россией

 

Быть мировым гегемоном почетно, приятно, но… чревато. Потому что расслабляет не по-детски. США исключением не стали. После того, как они не без некоторой виртуозности, надо отдать им должное, грохнули «империю зла», то бишь Советский Союз, им осталось разобраться только с разного рода мелюзгой, типа самозванного «папаши всех войн» Саддама Хусейна или еще более унылых в своей средневековости талибов и бедуинов. Поэтому американская армия последнюю четверть века провела в увлекательных пустынных сафари и гонках по козлиным тропам, сильно напоминавшим ковбойское родео, но меньше всего — современную войну.

 

А тем временем, Россия, как ни странно, начала приходить в себя и вспоминать, что она не какая-нибудь задрипанная бензоколонка Запада, а историческая мировая держава.

Полностью http://news-front.info/2015/08/07/bolshoj-badabum-ameriki-yurij-selivanov/

 

 

 

 

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Чтобы победить США, нужно вести войну на их территории

Вооруженные силы США абсолютно не готовы к большой неядерной войне с Россией

Боже мой, какая чушь! Зачем это постить? Не надо быть специалистом в военном деле чтобы понять две вещи:

1. Даже если весь остальной мир начнёт против США неядерную  войну они не смогут преодолеть эти два океана, т.к. у США самый сильный в мире флот. Мало доплыть до берега, туда надо доставить десант. Для чего нужны соответствующие десантные средства. Для миллионов солдат одновременно. Сможет такой десант выжить без тяжелой техники? Нет не сможет. Как её туда доставить? Как снабжать, а...? Уверяю, проще на Луну слетать. К тому же, у США на их континенте, самая сильная в мире армия. Она сметёт с него любой десант. Впрочем считаю, что до берега десант просто  не доберётся. Вспомните с каким трудом союзники осуществили десант через Ла-Манш в 44г. а там 20 - 30 км всего.

2. На счёт неспособности США и способности РФ сильно преувеличили. Ситуация куда хуже чем Германия - СССР в 41г. Куда хуже......

Вывод, нефиг придумывать бредовые самоуспокаивающие статьи, лучше готовили бы людей к реальной войне. Ну ей богу лучше бы напечатали статью, с тактикой действия МС роты в наступлении и в обороне, чесслово для молодёжи будет полезнее.

Изменено 7 августа, 2015 пользователем Сириус

[kurganoid]

Лимонов тот ещё стратег и тактик

http://vk.com/wall-64181526_10570

Последнее время всё чаще читаю эту ветку/этого выживальщика

Изменено 7 августа, 2015 пользователем kurganoid

[Sky]

Боже мой, какая чушь! Зачем это постить? Не надо быть специалистом в военном деле чтобы понять две вещи:

1. Даже если весь остальной мир начнёт против США неядерную  войну они не смогут преодолеть эти два океана, т.к. у США самый сильный в мире флот. Мало доплыть до берега, туда надо доставить десант. Для чего нужны соответствующие десантные средства. Для миллионов солдат одновременно. Сможет такой десант выжить без тяжелой техники? Нет не сможет. Как её туда доставить? Как снабжать, а...? Уверяю, проще на Луну слетать. К тому же, у США на их континенте, самая сильная в мире армия. Она сметёт с него любой десант. Впрочем считаю, что до берега десант просто  не доберётся. Вспомните с каким трудом союзники осуществили десант через Ла-Манш в 44г. а там 20 - 30 км всего.

2. На счёт неспособности США и способности РФ сильно преувеличили. Ситуация куда хуже чем Германия - СССР в 41г. Куда хуже......

Вывод, нефиг придумывать бредовые самоуспокаивающие статьи, лучше готовили бы людей к реальной войне. Ну ей богу лучше бы напечатали статью, с тактикой действия МС роты в наступлении и в обороне, чесслово для молодёжи будет полезнее.

Бредовые или нет, время покажет. Я видел пиндосов в реальных условиях - вояки еще те  

НЕТ у СШП реальных военных, за исключением спецподразделений, понты одни!

[isaenko.v]

Да мы никогда не готовились ни на кого нападать.И не готовимся.

Но история вещь упрямая все мы знаем чем Всё заканчивалось-русский народ терпеливый, но когда до до драки доходит-неудержимый .

У нашего народа дух другой-не понять наших людей пиндосам и другим нациям.

И дело даже не в превосходстве оружия, а именно в духе русских людей.

[shot]

США на их континенте, самая сильная в мире армия.

ага с биотуалетами и едой по расписанию и тд и тп   

силиные на расстоянии

[Борисыч МСК]

Война за океаном-это круто.Тем пиндосы и сильны,что до них не добраться,но теоретически Лимонов прав.

[ЛеРой]

ага с биотуалетами и едой по расписанию и тд и тп   

силиные на расстоянии

 

ну вот а тем не менее

[Сириус]

ага с биотуалетами и едой по расписанию и тд и тп   

силиные на расстоянии

 

Я так понимаю большинство тут служило срочку. Неужели кормили не по расписанию? 

Про биотуалету (кока коле, гамбургерам и туалетной бумаге), чую миф из разряда, русские солдаты постоянно пьяные, без поллитры и нагана комиссара в атаку не пойдут.

К тому же чем плохи средства улучшающие гигиену и санитарию? От болезней, если что, умерло гораздо больше солдат чем от ран. Думаю пендосам проще (а может и дешевле) возить с собой биотуалает, чем каждый раз копать выгребную яму.

Читал американские русскоязычные форумы о службе в их армии. Там много наших, как впрочем много латиносов и др. ихней лимиты. Так вот, наши в ЮС Арми, часто посмеиваются над такими мифами. Хотя и отмечают многие отличия, такие как стукачество, нежность молодёжи привыкшей к мирной жизни и т.п.

[Sky]

Некоторые имели возможность непосредственно наблюдать "тяжелую" службу пиндосо-вояк, на протяжении более года и общаться с ними в условиях реальных операций. За все время встречал пару-тройку реальных спец.групп. Поверь, нет у СШП сухопутных войск, умеющих воевать. Вся их тактика заключается в расхерачивании всего и вся с воздуха.

[Сириус]

Некоторые имели возможность непосредственно наблюдать "тяжелую" службу пиндосо-вояк, на протяжении более года и общаться с ними в условиях реальных операций. За все время встречал пару-тройку реальных спец.групп. Поверь, нет у СШП сухопутных войск, умеющих воевать. Вся их тактика заключается в расхерачивании всего и вся с воздуха.

Я верю штатному расписанию. С интересом изучал ох организацию и оснащение до уровня армии, там всё очень даже нормально. Я также знаю, что средняя продолжительность службы простого бойца у них дольше чем у нас, следовательно и навыки выше, к тому же идут туда по собственной воле и боятся быть уволенным, тогда как у нас об увольнении мечтают. Следовательно мотивация у них имеется не плохая. Каждые вооруженные силы рассчитаны под их боевые задачи. Штаты за океаном, чтобы достать противника им правильнее развивать авиацию и флот, за сим мы видим успешное их применение.

Я где то согласен с тем что к массовым боевым действиям они не особенно готовятся, т.к. принцип формирования войск у них бригадный. Раньше в РФ был дивизионный (более предназначенный для ведения массовых сражений), но последние 10 - 15 лет его успешно ликвидировали в пользу бригадного.

С другой стороны, Штаты и не думают о таких массовых действиях в метрополии т.к. туда врагу просто не попасть.

В общем считаю наивно полагать, что мы победим, только потому, что в один прекрасный момент, авось и не подвезут им грузовик с туалетной бумагой.

Изменено 8 августа, 2015 пользователем Сириус

[ЛеРой]

Некоторые имели возможность непосредственно наблюдать "тяжелую" службу пиндосо-вояк, на протяжении более года и общаться с ними в условиях реальных операций. За все время встречал пару-тройку реальных спец.групп. Поверь, нет у СШП сухопутных войск, умеющих воевать. Вся их тактика заключается в расхерачивании всего и вся с воздуха.

тактика как тактика ... чем больше расхерачишь с воздуха - тем меньше потом своих погибнет

[Sky]

ППЦ, разговор глухого с немым. НЕТ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК! Идут в армию зарабатывать, а не воевать, так понятно?

[Susuman]

Достать америкосов с на их территории обычными вооружениями реально практически невозможно. Но, думаю, и мы на своей территории им не по зубам

[ЛеРой]

ППЦ, разговор глухого с немым. НЕТ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК! Идут в армию зарабатывать, а не воевать, так понятно?

да хрен с ним! мотивация никакая - это касается не только сухопутных войск

недаром после известных облетов их эсминца фигова гора бравых военно-морских вояк подала рапорта на увольнение - мол мы на это не подписывались!

это, однако, не отменяет 

швыряться шапками весело, но малопродуктивно

[Sky]

На их территории не реально, поэтому и борзые такие. А довелось бы, хер защитничков сыщешь. Надо базы восстанавливать на Кубе.

[shot]

На их территории не реально, поэтому и борзые такие. А довелось бы, хер защитничков сыщешь. Надо базы восстанавливать на Кубе.

во-во базу на Кубе восстановить а то долги простили и все. А с спасибо на их территории- элементарно так что не будем,орать на каждом углу не надо,в то Стас муку а его услышали в канаде

[Борисыч МСК]

[Сириус]

Достать америкосов с на их территории обычными вооружениями реально практически невозможно. Но, думаю, и мы на своей территории им не по зубам

В общем согласен. Но им конечно легче. Союзники в Европе и т.п.... Моб. резерв во много раз выше. Однако осуществить прорыв из Западной Европы сложновато. Но не так невозможно как в 80-е. Плюс Япония на Востоке. Плюс всякие Прибалтики, Украины и Молдовы на Западе, которые в военном смысле ничего не представляют, но как плацдарм для атаки вполне подходят.

[kurganoid]

А если ,,плацдарм,, посыпать дустом?

Так-сказать в плане профилактики?

[Борисыч МСК]

А если ,,плацдарм,, посыпать дустом?

Так-сказать в плане профилактики?

Сначала на будущие плацдармы насылают плохую погоду с ураганами,смерчами и прочими градами.Опосля этого дезинсекция уже не требуется....

Изменено 9 августа, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Susuman]

Однако осуществить прорыв из Западной Европы сложновато. Но не так невозможно как в 80-е. Плюс Япония на Востоке.

 

Думаю, что ВС западных стран особой значимости не представляют. Более, чем на одиночный локальный конфликт, не потянут. Даже Бундесвер, как не давно скандалили немцы, наполовину крут только на бумаге. В  основном документе  "Основные  направления политики ФРГ в области обороны" - прямо говорится, что армия Германии предназначена для проведения миротворческих операций, в том числе - в составе коалиции сил, а также для урегулирования локальных кризисов в формате конфликтов низкой интенсивности. Последнее фактически означает, что Бундесвер готовится проводить исключительно войны с папуасами, заведомо уступающими ему по своим боевым, техническим и тыловым возможностям. Никакой серьезной "большой войны в Европе" с кем бы то ни было доктрина не предусматривает.

Япония тоже хороша. После ВМВ им запретили иметь полноценные ВС. Нет наступательных вооружений (бал.ракет, авианосцев, морской пехоты, средств десанта, атомных подв.лодок)

 

Так что если нас начнут нагибать, то силами на 80% америкосов. А Япония и Зп.Европа только территорию предоставят...

 

ЧИСТО ИМХО.

[Susuman]

Думаю, что ВС западных стран особой значимости не представляют. Более, чем на одиночный локальный конфликт, не потянут. Даже Бундесвер, как не давно скандалили немцы, наполовину крут только на бумаге.

 

Что накопал 

http://ria.ru/world/20150809/1173735830.html