Тема чистого флуда для чесания языком о чём угодно

[Борисыч МСК]

@EVA,пора привычки менять... 

[Борисыч МСК]

@Борисыч МСК,на Руси всегда к юродивым терпеливо относились 

Пора привычки менять,хотя бы избирательно.Ведь с чего-то нужно начинать?

[Борисыч МСК]

И ещё немного про Боинги,всякие и разные http://www.ymuhin.ru/

[kurganoid]

<Без темы>

От кого: Анютка

Кому

Сегодня, 16:33

Недавно видела такую картину, остановили машину, дпсник женщина. Диалог с водителем:

- Ты когда злишься, ещё милее.

- Молодой человек, я вам в третий раз повторяю, предъявите документы.

- Бу бу бу, злой полицейский))

[Борисыч МСК]

Один из сценариев уничтожения России как государства  http://sno6.livejournal.com/2014/07/29/

<<Кто предупреждён,тот вооружён!>>

[Борисыч МСК]

ПИСЬМО ОБАМЫ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОЛОГОМ К ГОРЯЧЕЙ ВОЙНЕ / ГРИГОРИЙ ТРОФИМЧУК

О чём все-таки договорились Горбачёв с Рейганом?

29 июля 2014  18:54Отправить по email 

 

В закладкиНапечатать

Президент США Барак Обама обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором обвинил российскую сторону в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Этот договор был подписан США и СССР в 1987 году Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачёвым и считается одним из документов, положивших конец холодной войне. 

Григорий Трофимчук:

При том, что Российская Федерация является правопреемницей СССР в плане экономики, недвижимости или права, вопрос о соблюдении сторонами договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, подписанный Рейганом и Горбачёвым, требует уточнения.

Проблема в том, что СССР давно нет, на его бывшем месте идут войны, которые не предусмотрены этим миролюбивым и нежным договором. Которые не могут вестись без применения, и соответствующих испытаний, современных видов вооружения. Войны, которые начаты не Россией. Было бы странно, если бы на месте РФ сегодня возникла ещё более уменьшенная копия СССР, какая-нибудь «Московия», связанная этим договором по рукам и ногам, которая использовала бы в военных операциях только камни и мат.

Сегодня, плавно смещая акценты, пишут, что документ якобы «считался краеугольным камнем ограничения американских и российских вооружений, который поспособствовал окончанию «холодной войны». Никаких «российских вооружений» в 1987 году не было, и быть не могло, это момент принципиальный, поэтому не надо дезориентировать общество. Россия на этот счёт пока что ни с кем не договаривалась. 

Считается, по умолчанию, что США и СССР образца 1987 года стремились к прочному миру, поэтому начали процесс взаимного разоружения. Но процесс разоружения привёл к прямо противоположному результату – серии войн на постсоветском пространстве. И единоличному усилению США. Таким образом, если Барак Обама сам поднял тему 1987 года, Москве было бы логично воспользоваться случаем, ухватиться за него, чтобы уточнить массу деталей. 

Например, в документе, подписанном президентом США Рональдом Рейганом, ничего не говорилось о планах расширения НАТО, глобальном доминировании США и утилизации целого ряда стран, начиная с Югославии и заканчивая Украиной. Рейгана уже ни о чём не спросишь, но Горбачёв, к счастью – в уме и твёрдой памяти. Пусть он лично расскажет Обаме, что происходит с «нарушением американо-российских» договорённостей от 1987 года. Пусть Путин и попросит его это сделать. Это было бы интересно. Шоу мирового уровня, полезное для России. Уж если мёртвый Советский Союз до сих пор отвечает по своим обязательствам, то живой подписант Горбачёв – так это сто процентов. Пусть расскажет, о чём он там договаривался с Рейганом.

Реплика Обамы по поводу ракет данного класса является не реанимацией «холодной войны», когда равные по силе противники игнорируют друг друга, а прологом к войне горячей. Если Россия неточно отреагирует на этот тест.

Нашли ошибку? Выделите текст, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.

[shot]

Один из сценариев уничтожения России как государства  http://sno6.livejournal.com/2014/07/29/

<<Кто предупреждён,тот вооружён!>>

это уж точно, ток работу плохо видно молчу- молчу, а мож и работаю но судя по хохляндии -хреново, да и только в свой карман.

а если и реализуется, то наши толстосумы сразу сольются в унитаз-куды нибудь на типа кипр.

[EVA]

Смотрела по ТV интервью какого то генерала из умалишенных штатов,он браво рассуждал о готовности к войне и исполнению приказов,а через пару дней запрос от обамки по ракетам. Видать чешется у него где то..Я так думаю, нам необходимо нашу пятую колонну в гости к новодворской отправить,а макаревич пусть им песни в дороге поет.Страшо мне очень,вот и несу всякую чушь.

[kurganoid]

Не в гости, а на ПМЖ

[isaenko.v]

Такое ощущение, что мы медленно прокакываем все что заработали с Крымом-все страны тогда испугались нас, а сейчас дружненько наваливаются-видя, что никакой ответной реакции.

Да еще лечим тех, кто убивает русских и принимаем всех, кормим, и все равно мы плохие.Большинство так называемых беженцев все равно нас винят в своих бедах-Россия виновата!

А мы все призываем мировое сообщество к совести и говорим нехорошо это!

Мне кажется нужно не только это говорить, а действовать по другому-попали снаряды на Российскую территорию-накрыть ту точку откуда прилетели снаряды и говорить-ничего не знаем-хоть действия будут наши видны.

Если бы весь народ в Донецке и Луганске был бы за самостоятельность- то сейчас там бы была сейчас партизанская война, а мое ощущение-народ там за тех, кто победит.

[Борисыч МСК]

 

Нехорошие предчувствия

Ужесточение западных санкций против России вновь делает актуальным вопрос о том, выдержит ли их российская элита. Не Владимир Путин и не народ – здесь как раз нет никаких сомнений. А вот настроения части элиты иначе как паническими не назовешь. Но главная проблема отечественных «элитариев» даже не в этом.

Введение нового этапа экономических санкций против России официально объявлено. Хотя сам разрыв России с Западом после Крыма был предопределен, все же оставалось неясным, начнется ли политическая и экономическая война только с США или же со всем западным блоком, с какой скоростью будет идти обострение отношений – и прочие немаловажные, хотя на самом деле и не решающие детали.

Вследствие этого у части российской политической и бизнес-элиты оставались надежды на то, что разворот к самостоятельному развитию России еще можно будет если не предотвратить, то как минимум сделать более осторожным, а значит, и обратимым. Они сами выдумали идею о том, что якобы Путин просто хочет «зафиксировать прибыль с Крымом», «поднять статус России» – а значит, есть шанс на то, что Запад побесится, поугрожает, но потом смирится с тем, что назад возврата нет. Ну а Путин отступится от Новороссии, перейдя к экономическим методам борьбы за Украину. И все в целом рано или поздно успокоится – и можно будет, как и раньше, быть частью «мировой элиты», ее бизнес- или политической составляющей. Но теперь этих надежд (изначально пустых) у них нет.

Точно так же, как нет никаких сомнений в том, что одной из главных целей США является смена власти в России – именно для этого и нужны санкции, изоляция и блокада. Штатам неважно, в какой форме произойдет смена власти – уйдет ли Путин в результате верхушечного заговора или народных бунтов, вызванных падением уровня жизни и инспирированных либеральной частью элиты. Он должен уйти – потому что его курс представляет угрозу для американской гегемонии. Для Путина такое отношение давно уже не является новостью – он строит свою политику не отталкиваясь от американского отношения к нему, а просто имея его в виду. Точно так же он понимает и все внутренние проблемы страны, по которым будут бить англосаксы. И главная из них – слабая, коррумпированная, потребительская и идеологически разношерстная элита, бунт которой и будут провоцировать американцы, углубляя давление и санкции против России.

Штаты ведь правда верят в то, что раз дети и деньги у многих из наших «элитариев» находятся на Западе, то и давить на них будет просто. Впрочем, в 2011–2012 годах они уже просчитались, делая ставку на это. Попытка остановить Путина не удалась, и он приступил к зачистке бунтовавшей против него космополитической элиты, справедливо посчитав, что она выполняет внешний заказ. Главной его целью было как раз обезопасить страну в предстоящем открытом столкновении с США от пятой колонны, от тех, кто ударит в спину. Он успел сделать многое – но далеко не все.

Национализация элиты только началась – запрет счетов за границей вовсе не равнозначен запрету на нахождение мозгов вдали от нашего отечества. Путин успел лишь заявить о необходимости патриотического поворота в идеологии, культуре, образовании, о том, что необходима новая кадровая политика... Но даже если бы Путину удалось полностью избавиться что от открытой пятой колонны, что от коррупционеров, это не решало бы главной проблемы: в нашей элите чрезвычайно велик процент идеологических рабов Запада, ментальных космополитов, которые при одной мысли о возможном разрыве с Западом впадают в ступор. Как же так – ведь мы «часть большого европейского дома»?

В реальности западничество немалой части российской элиты является всего лишь проявлением ее фантастического незнания собственной страны и народа, наших традиций, культуры и истории. Это западничество колониальной элиты – ее мозги оккупированы «модными» западными теориями о «правильном мироустройстве», как это уже не раз было в русской истории, она относится к народу как к быдлу, а к стране – как к территории для охоты. Получив власть в стране в 90-е годы, эти временщики сразу же стали готовить себе отходные пути на Запад – потому что «там, где сокровища ваши, там и сердце ваше». Элита поклонялась золотому тельцу и потреблению, а место обитания тельца – Запад, вот и стремились туда правившие страной «реформаторы».

Сначала пытались притянуть вместе с собой и страну, чтобы и ее научить «европейским ценностям», но к началу нулевых стало ясно, что Россия не хочет становиться частью западного мира. Тогда элита решила «зарабатывать в России, а тратить в Европе» – что и делала все нулевые годы. Параллельно, правда, формировалось и новое служивое сословие в составе элиты – путинское. Костяк правящего слоя, контролирующие ключевые рычаги управления страной, эти люди, как правило, выходцы из спецслужб, в большинстве своем настроены патриотично и действительно желают служить Родине. Но и из них многие не устояли перед искушением глобального потребительского капитализма, забыв, что нельзя служить двум господам.

Другая часть путинского ближнего круга настойчиво, но не публично предлагала искать новую экономическую и социальную модель для России, понимая, что нынешняя смешанная государственно-олигархическая, капиталистическая, привязанная к западному финансовому миру и, главное, западной же этике свободного рынка и общества потребления, нежизнеспособна и просто губительна для России.

К сожалению, идеологические споры о выборе направления пути для России не стали публичными. Во многом из-за того, что либеральная часть элиты, занимавшая как экспертные, так и пропагандистки-идеологические высоты, всячески дискредитировала любые споры о том, соответствует ли экономический строй национальным ценностям, заранее объявляя любую альтернативную социально-экономическую модель невозможной и утопичной. В результате Россия шла по пути глобализации – не особо сопротивляясь экономически, полностью разоружившись идеологически и сильно упираясь политически.

Как внутриполитическая, так и геополитическая самостоятельность была необходима Владимиру Путину для того, чтобы укреплять суверенитет России и наращивать ее силу. Все годы он находился между давлением внешних сил, стремящихся не просто не допустить восстановления российского влияния, но и устроить вторую серию расчленения России, и сил внутренних, не желавших отказываться от захваченных в 90-е годы кусков власти и собственности, не заинтересованных в сильном и самостоятельном президенте. На рубеже десятилетий это давление, казалось, достигло своего апогея – и тогда Путин принял вызов, вернувшись в президентское кресло.

Все, что он делал начиная с 2011 года, было подготовкой к открытому конфликту – как с внешними противниками, так и с внутренними. И то, что он сумел довольно легко выиграть первый раунд 2011–2012 годов, вовсе не означало, что дальше он готов был почивать на лаврах – дело шло к решающей схватке. И она началась летом 2013-го с дела Сноудена, достигнув сейчас, накануне августа 2014-го, своего максимального накала.

Пока что Путин бьется с внешним противником – но нет никаких сомнений в том, что главный бой ему предстоит выиграть внутри страны.

Битва с США не отменяет необходимости решить основной вопрос русского бытия – от Путина, пользующегося сейчас феноменальной народной поддержкой, ждут не только побед на внешнем фронте, но и перелома на внутреннем. Даже если бы не было конфликта с Западом, необходимость кардинальных внутренних перемен оставалась бы жизненно необходимой. Сейчас, после начала прямой конфронтации, чистка и идеологизация элиты становятся залогом сохранения России. Не потому, что элита ударит в спину – в обозримом, ближайшем будущем это, слава Богу, не актуально – а потому, что она просто не сможет решить тех задач, которые стоят перед страной. Сформулировать и воплотить программу национального развития – экономическую, культурную, социальную – вести глобальную игру на всех континентах и во всех сферах может только команда единомышленников. Не одинаково мыслящих людей, а патриотов, прекрасно знающих как собственно российский опыт и историю, так и технологии и смыслы других держав и цивилизаций, понимающих их цели и философию борьбы.

И главное – не притворно, а искренне считающих традиционные русские ценности (не только духовные и семейные, но и геополитические) своими, а интересы Родины без всякого сомнения ставящие выше личных. Не потому, что «так учит Путин», а потому, что это совершенно естественно для них. Нет таких людей? Но и в нынешней элите их достаточно – просто теперь необходимо не просто сплочение народа вокруг Путина, а работа не за страх, а за совесть всего высшего управленческого звена.

Невозможно выстоять перед давлением Запада и перед неизбежными внутренними испытаниями только потому, что ты боишься Путина и страшишься потерять свое место. И уж тем более невозможно внедрять новую модель управления и социального устройства, если ты сам в нее не веришь. Невозможно работать по-новому (не в условиях осажденной крепости, а создавая новые производства и возвращая смысл в русское бытие), если ты привык к откатам и надеешься на то, что теперь сможешь тратить отжатое пусть не за границей, но в России.

Есть ли у Путина альтернатива? Может ли он не углублять чистку элиты, оправдываясь тем, что сейчас не время, потому что «Родина в опасности», да и угроза «удара в спину» невелика? Нет – потому что основная его цель состоит вовсе не в том, чтобы устоять перед давлением мировых глобализаторов, а в том, чтобы вывести Россию на ее исторический путь. Вернуть уверенность в своих силах и создать максимальные возможности для самостоятельного, самодержавного роста и развития, заложить основы социального строя, базирующегося на национальных ценностях и приемлемого для нашего народа. Для

больших целей нужны большие люди – иначе нас просто раздавят. Не внешние происки – так внутренние противоречия.

 

Сергей Гунеев

 

Большая война как неизбежность http://varjag-2007.livejournal.com/6474040.html

 

29 июля 2014  FORBES Оригинал

Forbes: НАТО впало в безумие, стремясь защитить всех от России

Глобальные планы США по расширению Трансатлантического альянса отдают «стратегическим безумием», утверждает Forbes. Журналист выражает недоумение по поводу готовности Вашингтона развязать войну с «ядерной Россией» из-за стран, которые никак не затрагивают вопросы безопасности Штатов.

Кризис на Украине затянулся, и Москва продолжает дестабилизировать ситуацию, поддерживая ополченцев, пишет Forbes. Однако европейские страны не спешат вступать в конфронтацию с Россией, потому что им это не выгодно. А вот Вашингтон, которому меньше всех угрожает конфликт на Украине, рьяно взялся за дело и подумывает о расширении НАТО в данном направлении, отмечает автор статьи Даг Бэндоу.

Однако в НАТО американские политики и эксперты предлагают взять не только Украину, но еще и Грузию, Молдавию, Армению, Боснию и Герцеговину, Финляндию, Косово, Македонию, Черногорию и Швецию, а также рассматривают возможность расширения организации в Азии. Автор статьи считает, что эти попытки принять в альянс как можно больше стран по всему миру «ужасающе ошибочны».

 

Бэндоу обращается к истории создания Трансатлантического альянса, который был основан в годы холодной войны, чтобы «предотвращать войны и побеждать в них, чтобы защитить европейские страны от главного противника США – СССР и его приспешников». Но явно не для того, чтобы стать «платформой для международных интриг и политических интеграций», комментирует автор.

 

Завершение холодной войны и распад СССР должны были бы положить конец и существованию НАТО, потому что интересы США вроде бы были вне опасности. Тем не менее союз превратился в своего рода «джентльменский клуб», который ЕС использовал в качестве механизма интеграции стран Центральной и Восточной Европы и в котором продолжили доминировать Штаты, пишет Бэндоу.

 

Кстати, как отмечает Forbes, Вашингтон превратился и в единственного действительно сильного в военном отношении члена НАТО, потому что, уверившись в своей безопасности, европейские страны очень быстро сократили расходы на вооружение. Даже выступая против слабой Ливии, Евросоюз был вынужден просить помощи у американских партнеров.

 

Издание подчеркивает, что обычно Трансатлантический альянс имел дело как раз со слабыми странами, но вдруг столкнулся с «ядерной Россией». И именно новоиспеченные члены первыми потребовали Америку разместить на их территории военные базы и тем самым поддержать их. 

 

Бэндоу считает, что, расширяя НАТО, США лишь прибавляют себе забот, а не думают о своей безопасности. Новые члены союза хотят, чтобы их защитили, как было обещано, но что общего имеет потенциальная война с Россией за те же Эстонию, Латвию, Литву или Польшу с национальной безопасностью Штатов? А обещания такого рода не так-то просто взять назад, отмечает автор.

 

Рассматривая предложения по расширению НАТО, автор приходит к выводу, что Вашингтон явно страдает «стратегическим безумием». Действительно, разве может США пойти на пользу защита от России балканских стран при условии, что им никто не угрожает? Или же защита Приштины, устроившей в свое время настоящую этническую чистку для не албанского населения и теперь притесняющей права сербов?

 

Финляндия и Швеция, которые даже в период холодной войны предпочли придерживаться нейтральной политики, тоже, очевидно, прекрасно обходятся без поддержки США. «Есть ли хоть одна страна, которую Вашингтону не нужно защищать?» - иронизирует автор.

 

Армения, Молдавия, Грузия и Украина, которые представляют непосредственный стратегический интерес для России и никак не касаются вопросов безопасности США – это худшие кандидаты на включение в состав НАТО. Журналист Forbes задается вопросом, что вообще Штаты собираются делать близ российских границ. «Угрожать ядерным Армагеддоном?» – предполагает автор.

 

Относительно Грузии Бэндоу вспоминает конфликт 2008 года, когда Буш хотел принять страну в НАТО, но европейцы «не были такими идиотами» и отклонили это предложение. Тогда Саакашвили развязал военные действия, очевидно, надеясь на военную поддержку США, «но это было слишком даже для недальновидной администрации Буша», отмечает автор.

 

Но самым худшим вариантом по сей день остается принятие Украины в НАТО, уверено издание. Интересы России в данном регионе очень велики, и она «не отступится ни при Владимире Путине, ни при любом другом будущем президенте». По мнению обозревателя, сейчас было бы глупо развязывать войну с Москвой, когда ставки для Америки так ничтожно малы – даже в период холодной войны Штаты поддерживали мир с СССР.

 

Автор утверждает, что существующий кризис на Украине – это предупреждение для США, что не следует разбрасываться обещаниями о защите, когда они не готовы их выполнить. «НАТО – это военный союз, а не социальный клуб», – отмечает Forbes.

 

Издание заключает: «Вашингтон должен вернуть Европе возможность заниматься ее собственной безопасностью. Нет ни одной причины, почему американцы должны воевать за крошечные и ненужные Черногорию и Косово, за далекую и неизвестную Армению, а также за притягивающих конфликты Грузию и Украину». 

 

 

 

 

 

 

 

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Указом президента РФ журналисту Мэтью Ли (Мэтт Ли) присвоено звание Героя Российской Федерации

Президент РФ Владимир Путин своим указом от 29.07.2014 N 11099 за здоровый цинизм и юмор, проявленные 

на брифингах официальных представителей Госдепа США, Джен Псаки включительно, присвоил звание

Героя Российской Федерации Мэтью Ли (Мэтт Ли).

Этим же указом Владимир Путин за дескридитацию ГосДепа США наградил

Джен Псаки орденом

"За заслуги перед Отечеством" I степени.

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43775668676/Ukazom-prezidenta-RF-zhurnalistu-Metyu-Li-(Mett-Li)-prisvoeno-zv?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_1&domain=mirtesen.ru&pad=1
Из комментариев к "новости":

Александр Белов

Смешно! Но не только. Умно, красиво и перспективно. Теперь, когда все пиндосы узнают какие льготы положены Герою Российской Федерации, МИД РФ будет завален доносами и стучалками от "разгневанных" пиндосов на своё правительство...

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

Ну шо, - понеслась Европа с США по кочкам. Что то случилось или одно из двух (С) "Следствие ведут колобки"

Интересный сегодня был день, камрады.

Сначала все мировое сообщество (а конкретней - западные обыватели, смотрящие канал CNN) вдруг узнало, что с территории Украины был произведен пуск баллистических ракет. Причем инфа от самого Пентагона. Но так как абсолютно не понятно куда эти самые ракеты попали (что вообщем не удивительно, так как ракетчики украинские), большинство решило, что Киев таким образом решил уничтожить улики от разбившегося Боинга. Ну или ополченцев, дерущихся на Саур-Могиле. 

Ополченцы, узнав что их бомбят не только Градами, гаубицами и прочей стреляющей артиллерии но и еще с помощью оперативно тактических ракетных комплексов, недоуменно пожали плечами и сказали "а нас рать".

После чего госсекретарь США Керри вдруг заявил что Киев хочет перемирия, и не только перемирия, но и вообще -все украинцы понимают что их будущее связано с Россией. Почему это заявил госсекретарь США, а не президент Украины никому уже по ходу не интересно.

Европа с испугом посмотрев на все происходящее вдруг заявила - а давай те мы отменим санкции против России. Не, ну при условии конечно что Россия будет содействовать, расширять и углублять чего то там. На что Россия, в лице Путина, по обыкновению пока молчит. Что Европу еще больше пугает.

Японцы от всего этого тихо охренели, так как они ж тока что к этим санкциям присоединились - а тут такой пердомонокль, и на всякий случай решили не отсвечивать.

В Южной Корее узнав обо всей этой катавасии охренели еще больше - туда как раз поехал какой-то пиндос, угововаривать южнокорейцев присоединиться к этим санкциям, которые Европа собралась отменять.

Добавлено:

Премьер Австралии оглядевшись вокруг, и поняв, что он ничего не понимает - принял решение не рисковать и все таки пригласить Путина на сбор G20. Хотя буквально давече заявлял, что Путин недостоен... 

На украинских форумах как обычно в таких случаях орут, что Керри надо вешать, всех люстрировать и вообще "Панду гэть".

Вообщем день выдался веселый. И что у них там произошло можно тока гадать.

Могу предложить в качестве версии:  

В Вашингтон доставили наконец то расшифровку черных ящиков со сбитого Боинга. А там пилоты кричат - "в нас стреляет украинский истребитель".. А потом тишина.

Но это полбеды.

Туда же в Вашингтон, сразу же доставили диппочтой флэшку из российского посольства, на которой те же самые пилоты кричат тоже самое.

Это лишь версия камрады.

 

 

Керри запросил перемирия после ранения  генерала  СШП на Руине  http://vg-news.ru/n/110397

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[ЛеРой]

Как ни крути, у ополченцев остался лишь небольшой клочёк земли. Перспектив для коренного изменения ситуации без вмешательства извне. 

а их самих - горстка ... по сравнению то с победоносной укроармией

и тем не менее!

[shot]

тож прикольно

[shot]

праституткам полякам прикрыли поставку плодоововощной продукции-эт хорошо, но наши обормота повысят цены, а не будут развивать с/х.

но самое интересное эти твари начали пукать-Польша назвала «репрессиями» запрет на ввоз овощей и фруктов в Россию- а как санкции мы за, а как по морде помогите ЕС

Не хрен травить россиян, к украм тож относится

Изменено 30 июля, 2014 пользователем shot

[Борисыч МСК]

Есть такая штука,о ней либерасты позабыли,продовольственная безопастность называется... Вот по этой "забывчивости" для обеспечения потребностей страны закупается около трети необходимой продукции...

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

 

Да, весьма бредово кажется казалось бы если не...

Если бы не то, что произошло в киеве, если бы не то что происходит на украине, если бы...

Очень много стало если.

Очень много разных звоночков, что что-то мутится на сентябрь. Как со сбитым самолетом-по отдельности фигня, но собирая всё плавно фигеешь.

С украины пишут, что наиболее отмороженных нациков ГОВОРЯЩИХ ПО РУССКИ БЕЗ АКЦЕНТА забирают из террбатальонов.

Доджен быть какой-то катализатор изнутри, выборы - фигня, понятно что у нас народ оппов не поддержит, но сигналом для объединения всяческой мрази вполне может быть.

Так что однозначно говорить что Федоров брешет, я бы не стал. Наверно просто немного преувеличивает.

Хотя....

shrek1

 

Вот и я о том же...Надейся на лучшее,а думай о худшем...

Изменено 4 августа, 2014 пользователем SUSUMAN

[Борисыч МСК]

Мы, жиды...

• Jul. 30th, 2014 at 12:46 PM

 

"Сегодня, в эпоху победившей политкорректности, в западном мире остался лишь один объект для безнаказанной ненависти, для реализации неизбежных фобий и прочих психопатологий - Россия. Сегодня русские занимают в мире ту нишу, которую много веков занимали евреи: объект инстинктивной, алогичной, животной ненависти."

К этому любопытному и, на мой взгляд, абсолютно верному наблюдению Аркадия Руха, я хотел бы добавить совсем немногое.

Евреи были объектом гонений как в средние века, так и в новое и новейшее время по одной единственной причине. Поводов, конечно, было много - коварное распятие Христа, использование крови христианских младенцев в изготовлении мацы, ношение непривычных причесок и одежд, разговаривание на непонятном языке в приличном обществе... Но причина, конечно, была одна - еврейские общины и отдельные граждане имели изрядные богатства (ну а как иначе - занимаясь ювелирным делом, банковским делом, производством часов и механики, и т.д. и т.п.) А государства при этом - не имели. Так что заступиться за евреев было некому, христианское милосердие вроде как к ним можно было не применять - а вот хорошенько пограбить, чтобы на эти денежки начать колониальные экспедиции, небольшие войны за господство в Европе - самое милое дело.
Масса евреев при том была нищей, как церковная крыса. Но толстосумов с денежками - хватало. А государства - не было. Вот и брали вежливые европейцы евреев за пейсы - с полного одобрения народа, которому рассказывали про Христа, мацу и прочее черное колдовство.

Напоминает нашу ситуацию?

Народ в массе своей беден. Не нищ - но беден. При этом толстосумов, которых можно ущипнуть - масса. При этом они любезно хранят свои денежки за пределами государства, но... Кто-то, многие, успели вовремя подсуетиться и стать "евреем", "британцем", "немцем". Таких не тронут, нехорошо.

Так что грабить хотят страну в принципе. Народ-то может и беден, да вот страна богата. Нефть, газ, руды, уран, вода (еще тот ресурс!), лес... Сырьевая экономика, говорите? Да-да, можно кривить нос, пока не ударил мороз.

Потому и дегуманизация. Потому и русские звери, сволочи, "фашисты", "боинг сбили" (неважно, что сбили хохлы и это уже понятно всем). Потому санкции, штрафы, приговоры.

Потому что мы теперь - жиды. Не евреи - евреи это вежливо. Мы по планам хозяев мира должны занять место именно "жидов" - которые Христа распяли, газом торгуют дорого, "боинг" заколдовали.

Человечество, видимо, так устроено (а может быть так устроено только европейско-христианское мировоззрение? не знаю, но...) что ему необходим "мировой жид". Должен быть кто-то локально во всем виновный для каждой нации. А еще лучше - чтобы при этом был один локально виновный для всех. Очень долго эту роль исполняли евреи - к полному удовольствию просвещенной Европу. Но были и локальные враги. Французы долго и искренне ненавидели англичан (вспомните, хотя бы, с какой "любовью" описывают англичан милейшие романисты и романтики Жюль Верн и Луи Буссенар. Британцы платили им той же монетой, только не так в лоб, в силу большей хитрости. Поляки дружно ненавидели русских и немцев, колеблясь лишь между тем, кто из них хуже. В общем - у всех был свой "внутренний жид".

А на роль главного мирового врага, пугала, негодяя на весь двадцатый век был назначен коммунизм. Впрочем, разницы между коммунистом и русским никто и никогда особенно не делал. Так что нынешнее возвращение русского народа на роль главного "мирового жида" - процесс простой и понятный.

И тут главное понимать - единственное, что стоит между концлагерями для русских и принудительной дерусификацией - это государство. Не всегда оно такое, как нам бы хотелось. Далеко не всегда. Но надо менять, а не рушить.

...Кстати, как у евреев в средние века был способ спастись - так и у русских есть. Евреям надо было креститься, ревностно посещать церковь, стать святее папы Римского. Ну или в случае нацистской Германии - вступить в СС и сжигать собратьев. Так можно спастись.

Украина, кстати, примерно этим и занимается - вот уже четверть века отпирается от своей русскости, кричит "Украина не Россия", а последние полгода - отрекается от братства и сжигает русских. Она и надеется, что в таком случае ее возьмут в чудные европейский мир и, возможно, даже позволят пограбить Россию. К примеру - поработать полицаями, ведь опыт такой работы у украинцев большой.

Надежды, конечно, тщетные. Как известно, и к марранам рано или поздно приходила Инквизиция. И "новым европейцам" придет.

...А о том, что может русский человек и Россия противопоставить превращению себя в "мирового жида" - в другой раз.

Изменено 30 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

а их самих - горстка ... по сравнению то с победоносной укроармией

и тем не менее!

Ну дык о маленьких - победоносных армиях только в сказках пишут. Только большие и сильные.

[isaenko.v]

"Бывшие украинские военные, которые остались на территории Крыма, после недавно проведенной аттестации, получили запись в личных делах "Имеет склонность к измене Родине", - рассказал Лысенко.

http://podrobnosti.ua/society/2014/07/30/986930.html

 

Нет у них Родины!

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Сергей К

[Сириус]

Нет у них Родины!

Как это нет? Там же явная пропаганда, а в Крыму такие же мужики как и мы. Судьба распорядилась поменять гражданство служить хунте не захотели, а народу полагаю они в массе своей верны.

[isaenko.v]

Как это нет? Там же явная пропаганда, а в Крыму такие же мужики как и мы. Судьба распорядилась поменять гражданство служить хунте не захотели, а народу полагаю они в массе своей верны.

Я не имею ввиду крымчан.О верности народу в массе укрармии мы сейчас наблюдаем на юго-востоке Украины.

Но что не такие как я -это точно,а таких как я мне думается на форуме много,да и в стране у нас.

[Борисыч МСК]

Письмо Харьковчанки – Лие Ахиджаковой

 

Лия Меджидовна, после того, как я посмотрела в Сети ваше обращение (о ситуации в стране), былое уважение к вам напрочь исчезло. С чего вы вообще взяли, что смыслите в политике хоть что-нибудь? Что бредятину вы, извиняюсь на грубом слове, мелете?


Или вы решили, что если можете играть роли недалеких бабенок, то уж политикой-то подзаняться у вас стопроцентно получится? Все ваши роли, к слову, на одно лицо, — недаром Валентин Гафт сказал: “Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова”. Только тексты разной степени талантливости, — но ведь их для вас сочиняет кто-то другой.

Вы судите о политике С ПОЗИЦИЙ ВУЛЬГАРНОЙ И НЕДАЛЕКОЙ ОБЫВАТЕЛЬНИЦЫ, ВЫ В НЕЙ НИЧЕГО НЕ СМЫСЛИТЕ, как показывает хотя бы ваша фраза “почему, как что-то случается, все время обвиняют США и ЦРУ?” Да потому, что те, кто обвиняют, соображают в этих вещах немножко побольше, чем вы. Неплохо бы вам на старости лет было бы призадуматься и над известной фразой Рузвельта, за которой на самом деле кроется серьезнейший смысл: “Если где-нибудь что-нибудь случается, то над этим кто-то хорошо поработал”.

Ваше обращение – дикая мешанина всякой белиберды и галиматьи, с очевидностью демонстрирующей, что если о системе Станиславского вы, вероятно, имеете какое-то представление (по статусу положено, по крайней мере), то в плане элементарных политических знаний в голове у вас – полная каша. «Смешались в кучу кони, люди…» — это как раз о вашем «политическом кредо». Тут тебе и бесстыжие гаишники, и мигалки, и «синие ведра», и несчастное население России, которое плохо живет, и наглый «тандем», и Америка, которая ни в чем никогда не была виновата (только вот как быть с тем, что она бомбит или пытается бомбить примерно четверть мира?), — и во всех бедах, конечно, виноват Путин, в нем корень зла. Убери его – и всем сразу же заживется до поросячьего визга хорошо. Только вот это поросячье «хорошо» мы в 1990-е годы уже видели…

В вашу усохшую головёшку не приходит простая мысль, что населению живется трудно в первую очередь по той причине, что Россия за ХХ век пережила несколько революций (1905 г., две революции 1917 г., фактически новая буржуазная революция 1991-го, путч 1993) – со всеми сопутствующими катаклизмами и кровью; что, не говоря уже о насильственной коллективизации и разгроме крестьянства, народ ДВАЖДЫ перенес БЕСПРИМЕРНОЕ ОГРАБЛЕНИЕ — после 1917 года и в 1990-е, когда страна была разграблена дотла; что этот народ с нечеловеческим мужеством вынес, выволок на своих плечах две чудовищные мировые войны (именно Россия сыграла в них главную роль, а не союзники!); что вследствие этих войн страна понесла колоссальные потери в инфраструктуре – вся европейская часть СССР была фактически превращена в руины и пепелища.

Вы наверняка не знаете, что в начале ХХ века зарубежные социологи (француз-экономист Эдмон Тери, например) предсказывали: к середине столетия население России вырастет до 340 млн человек. Но сегодня россиян лишь 140 млн, и ЭТА КОСМИЧЕСКАЯ РАЗНИЦА МЕЖДУ ПРОГНОЗИРУЕМЫМ И РЕАЛЬНЫМ КОЛИЧЕСТВОМ ЛЮДЕЙ – 200 МЛН ЧЕЛОВЕК – является наглядной и страшной иллюстрацией к тезису, сформулированному в 1917 году Троцким: «История в ХХ веке будет твориться ПРОТИВ России, за счет России и на костях России».

200 000 000 человек – это людские потери России в ХХ веке. Вот поэтому-то народ и живет недостаточно хорошо – что он 100 лет подряд находился, если говорить словами Высоцкого, «на сгибе бытия», на грани уничтожения, над ним постоянно нависала угроза ТОТАЛЬНОГО НЕБЫТИЯ, — но этот народ каждый раз находил в себе силы выстаивать, выживать, отвоевывать свое, он умудрялся восстановить и отстроить страну в кратчайшие сроки после всех войн и революций. А потом приходил новый агрессор или выползали из ниоткуда очередные БЕСЫ – паскудные «революционеры», будь они прокляты. Их, впрочем, и проклял в свое время патриарх Тихон – вскоре после революции 1917 года, — но об этом вы тоже наверняка не знаете; прослушивание ваших «обращений» дает отчетливое осознание того, что за свою долгую жизнь вы, похоже, прочитали аж 2 книжки – одну толстую, другую зеленую.

И после всего этого ужаса продолжительностью в целое столетие – вы, как последняя сволочь, призываете российский народ к новой смуте, новой революции?! Или вам, как человеку, по сути, нерусскому, насрать и на русских людей, и на тот кошмар, который вы и вам подобные праздные болтуны могут спровоцировать?

Более всего, пожалуй, меня в вашем обращении потрясло ВЫСКАЗАННОЕ ВАМИ ОДОБРЕНИЕ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ В ИНТЕРНЕТЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ В АДРЕС ПЕРВЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВА. “Вот это нах-нах – это замечательно”, – так (примерно) сказали вы. Но если у нас запросто можно материть президента и премьера, то вас-то и подавно можно, правда?

В таком случае, давайте я обращусь к вам в рамках лексики и стиля все тех же белоудавочных “хомячков” из Инета: Лия Ахеджаковна, вы, дура старая, совсем из ума выжили? — куда полезли, в политику?! С чего это вас это в нее занесло? А почему бы вам не попробовать, к примеру, дирижировать оркестром, командовать микробиологами или конструировать «мозги» ракеты? Или вы считаете, что политику может определять всякое чмо?!

Между нами, девочками, — вы страшная, как пять Крамаровых, и популярной актрисой могли стать только в СССР, где получили добротное киношное образование. Бесплатное, между прочим (в США вас послали бы НАХ-НАХ точно так же, как послали Крамарова). Бога бы надо благодарить и Россию, отнесшуюся к вам с любовью; хотя природа этой любви, по сути, — в том, что всякая обывательница узнавала в вас себя или кого-то еще более глупого; всегда приятно знать, что есть кто-то страхолюднее и дурнее тебя. Но нет, — вы гадите России, вы, уже старуха практически, с заросшими паутиной мозгами, которой давно пора подумать о Боге, — вы свинячите в этой стране, СВИНЯЧИТЕ АКТИВНО, с какой-то мартышечьей упёртостью, мельтеша своей мышиной мордочкой в Инете, пискляво вереща на сцене: «Выходи, подлый трус!» и старательно подтявкивая недоноскам вроде Немцова и Чириковой, пытающимся расшатать и развалить страну.

Кстати, Чириковой, как пару дней назад сообщили по ТВ, в апреле в США выдадут награду за подвиги на ниве оранжизма – $150 000. Может, вам подобные дивиденды тоже спокойно спать не дают? А иначе – как понять ваши скоморошьи потуги изобразить из себя этакую пассионарную донкихотшу, которая борется с подлым тираном?! Тьфу… Тоже мне, революционерка, властительница умов, мать твою… Эмансипе Кукшина из тургеневского романа – и у той мозги были явно поприличнее ваших.

На вас противно и мерзко смотреть, как и на всю «оппозиционную» п…добратию. Вы гораздо бОООльшая тупица и недоумок, нежели та секретутка, которую вы играли в «Служебном романе». Глядя на вас, вспоминаешь давно известную истину, многократно повторенную многими философами и историками, — что русская интеллигенция несет громадную вину перед народом (имеется в виду революция 1917 года и та идеологически-подстрекательская роль, которую сыграла в ней часть этой интеллигенции). Вы сейчас тоже несете основательную долю такой же вины – потому что фактически подбиваете людей на беспрецедентное публичное хамство, моральный беспредел, который грозит перейти в физический, на беспорядки, столкновения и погромы, обрушение государства и сотворение хаоса, от которого в конечном итоге пострадают миллионы людей. Все это – звенья одной цепи.

Но вы этого даже не понимаете, вполне оправдывая свою органичность и незаменимость в роли скудоумных и ограниченных дурочек. Впрочем, к русской интеллигенции вас на самом деле можно отнести лишь с очень большой натяжкой…

Еще раз подчеркиваю: все ругательства и грубости, содержащиеся в тексте этого письма, – это не более чем воплощение и продолжение вашей идеи насчет того, что «нах-нах» в адрес Медведева и Путина – вещь, достойная всяческого уважения и лично ваших «демократически»-умилительных соплей.

(автор – Ирина Шестакова, Харьков)

Изменено 31 июля, 2014 пользователем Борисыч МСК

[shot]

ну и вот