А танки наши быстры?

[isaenko.v]

 

Россия завершила проектирование ракетного поезда

Эскизный проект боевого железнодорожного ракетного комплекса "Баргузин" готов, сообщил "Интерфаксу" заместитель министра обороны России по вооружению Юрий Борисов.

http://www.rg.ru/2015/05/04/poezd-site-anons.html

 

Зря снимали с вооружения.

Изменено 5 мая, 2015 пользователем isaenko.v

[Борисыч МСК]

Зря снимали с вооружения.

Заметь-через 10 лет эксплуатации. Пиндосы своим ракетам назначают срок эксплуатации 40-50лет. Они до усрачки боялись двух вещей -"Сатаны" и БРЖК "Молодец". Думается,для начала наши просто "закинули новость"....Дюже затратное это дело,хотя как знать....

Изменено 5 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Заметь-через 10 лет эксплуатации. Пиндосы своим ракетам назначают срок эксплуатации 40-50лет. Они до усрачки боялись двух вещей -"Сатаны" и БРЖК "Молодец". Думается для начала наши просто "закинули новость"....Дюже затратное это дело,хотя как знать....

Полагаю будут на 90% использовать уже наработанное. Плюс учёт того, что выявилось в процессе эксплуатации, плюс современная электроника. Может не так дорого и получится.

[Борисыч МСК]

Кто делать-то будет? Тополей настрогать-то в достаточном количестве не получалось. НИИ-это не серийное производство.

Изменено 5 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

ОПК разработала элементы экипировки «солдата будущего»

В состав разработки входят средства связи, передачи данных и навигации

Подробно http://rostec.ru/news/4516156

 

Огонь за горизонт: новейшая САУ «Коалиция-СВ» ставит рекорды по дальности стрельбы

Российская самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ»  станет одной из главных премьер предстоящего 9 мая военного парада на Красной площади.

Полностью http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505050755-zwqu.htm

Изменено 5 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[ЛеРой]

а вот насчет танков, кстати ...

http://ic.pics.livejournal.com/judgesuhov/68874166/31858/31858_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/1240900/1240900_original.jpg

[Борисыч МСК]

а вот насчет танков, кстати ...

http://ic.pics.livejournal.com/judgesuhov/68874166/31858/31858_600.jpg

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/1240900/1240900_original.jpg

Таки они уже пишут вовсю,что мы попятили у них. Кучу способов борьбы с "Арматой придумали"-от интернета,до вскакивания на него и вырывания люка с последующим закидыванием тудым гранаты. И джевелина не нужно...  

 

Люковырыватель как он есть...gwinplane.livejournal.com/2455389.html @alendales @Lancier1812@CombattantRu @_iride @SeryiLis pic.twitter.com/31wfp17Tzc

 

В Москве покажут картонные танки «Армата» — украинские СМИ

Украинские СМИ продолжают раскрывать «секреты», изобличающие коварство Москвы. Теперь киевские журналисты и блогеры «установили», что новейшие российские танки «Армата» сделаны из картона.

 

Т-14 "Армата" - небольшая справка для украинских ... "экспертов"

Украинские "эксперты": "Российские танки ''Армата'' оказались картонными" 

Что на это сказать? Я долго ждал, когда же наши украинские "друзья" отреагируют на появление в сети полной версии российского танка Т-14 "Армата" и вот, наконец-то, передовая незалэжная военно-техническая мысль родила "ответку". Что, лично меня, сразу убило наповал, так это полная неадекватность "писателей", незнание ими элементарных вопросов, связанных с современным танкостроением и неумение воспользоваться обычным интернет-поисковиком для написания более-менее адекватной рецензии (либо тот, кто писал всю эту чушь, за таковых держит своих читателей).

Поэтому, я взял на себя труд написать небольшое справочное пособие для наших украинских коллег, чтобы им не пришлось долго искать ответы на свои элементарные вопросы и заблуждения.

Итак, справка номер раз: 3,14здобол - излишне болтливый человек, не отвечающий за свои слова. Извините, не удержался!

Перл №1.

Первое же, что бросилось в глаза это решетки на топливных баках. Да, их сложно не заметить, равно как и сами баки на надгусеничных полках. То есть, надежды на активную защиту нет изначально, а потому на танк разместили решетки. На танк! Решетки!

Ответ: Наиболее уязвимыми местами в бронезащите ОБТ М1А1/А2 «Абрамс» и «Челленджер-2» являются: борта и задняя часть корпуса, а также крыша моторно-трансмиссионного отделения. Бортовая защита корпусов танков неоднократно пробивалась боеприпасами ручных противотанковых гранатометов (РПГ), а защита двигательного отсека – бронебойными снарядами калибра 25 мм.

Считается, что в современных условиях наиболее эффективным и экономичным способом повышения защищенности бронетанковой техники от кумулятивных боеприпасов является усиление уязвимых мест машин с помощью навесных модульной динамической защиты (ДЗ) и стальных броневых решеток. Монтаж и демонтаж модулей в зависимости от выполняемых задач позволяют обеспечить требуемый уровень защищенности машин, а также поддерживать его после попадания боеприпаса в одну из секций.

Навесной ДЗ и противокумулятивными решетками оборудуются ОБТ М1А1/А2 «Абрамс», «Челленджер-2» и выполненные на их базе машины. Кроме того, такие комплекты разработаны для боевых машин пехоты (БМП): американской М2А3 «Брэдли» и британской FV510 «Уорриор».

Броне-сайт.ua

Основной боевой танк М1А2 «Абрамс» (вид сзади), оборудованный броневой решеткой моторно-трансмиссионного отделения.

Перл №2 "Чудовищный".

Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.  

Справка: По состоянию на 2012 год стоимость танка M1A2 по контракту для армии США составляет 5,5—6,1 млн долларов. Совсем немного "ошиблись"!

Википедия

Ориентировочная стоимость после модернизации М1А2 до М1А2 SEP – 7,5 миллиона долларов

Ориентировочная стоимость Леопард-2А6 – 6,5 миллиона долларов.

Ориентировочная стоимость танка Леклерк-2 – 8,5 миллиона долларов.

ВПК

В 2009 году был заключён контракт на поставку 10 танков БМ «Оплот» Вооружённым силам Украины по цене 29,5 млн гривен за единицу.Википедия Самая "дорогая" гривна, в 2009 году, согласно данных НБУ, была 7,61 UAH/USD, а самая дешёвая - 8,01 UAH/USD, простым делением выясняем, что стоимость одного "новейшего" танка Оплот, в 2009 году, составляла "вилку" 3,69-3,88 млн.долларов. Конечно, если взять за основу расчёта стоимость Оплота в гривнах 2009 года и поделить на сегодняшний курс - 21 UAH/USD, то получится очень экономичный танк за 1,4 млн.долларов, но кто же его за столько продаст?!

В принципе, даже этих двух фактов достаточно, чтобы считать и всё остальное творение банальной ложью и выдумкой и более не утруждать себя и читателя ознакомлением с буйной фантазией украинских "журналистов", но один момент всё же хочется осветить.

Бочка яду: 

Первая репетиция парада к 70-летию победы, состоявшаяся в Москве вчера, 4 мая, только укрепила подозрения журналистов и блогеров, что с новейшими российскими танками "Армата" не все благополучно. По словам очевидцев тренировки парадных расчетов, многие детали башен разрекламированного изделия "Уралвагонзавода" оказались сделаны из материала, очень похожего на картон.

Дорогой украинский друг! Танк Т-14 пока существует в 5 пяти экземплярах и именно эти пять "коробок" проходили испытания, тестирование и обкатку на танковых полигонах России и именно они, 9 мая, пройдут по Красной площади. Смею тебя заверить, что как прототипам и тестовым образцам им досталось гораздо больше чем любому штатному танку в тех же условиях и то, что после этого на них заметны какие-то вмятины, потёртости и что-то, возможно, заменено временными конструкциями, никоим образом не умаляет их достоинств, просто надо подождать следующего года, когда в параде будут участвовать штатные образцы. 

Ну и напоследок: "Справка ради справки".  Источник: Википедия

БМ «Оплот» («Оплот-М» до принятия на вооружение) — современный украинский основной боевой танк.  

Не следует путать с Т-84У.  

Харьковский БМ «Оплот» во многом основан на Т-80УД, дизельной версии ленинградского Т-80, который в свою очередь был первоначально задуман как газотурбинная альтернатива харьковского дизельного Т-64. 

Oregon4

Изменено 7 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[kurganoid]

танки «Армата» сделаны из картона.

Общее мнение укрокондомов!

[Сириус]

Общее мнение укрокондомов!

 

Кого-то это мнение интересует кроме их самих? Такие рецензии вызывают чувство жалости к ущербным. Ну ненавидят они Россию, так ненавидь с умом. А подобный словесный понос их же и характеризует соответствующе....

[Борисыч МСК]

Кого-то это мнение интересует кроме их самих? Такие рецензии вызывают чувство жалости к ущербным. Ну ненавидят они Россию, так ненавидь с умом. А подобный словесный понос их же и характеризует соответствующе....

[Борисыч МСК]

Разбомбить Россию за 60 минут
Американский сценарий применения бомбардировщиков в рамках концепции «Быстрого глобального удара»
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/121147/

 

США переходят в боевую готовность «номер один»

Любая провокация даст возможность Соединенным Штатам напасть на Россию
Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/121128/

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

На счёт красивый я еще для себя не понял. Необычный вид башни это уж точно! Я ожидал увидеть нечто более обтекаемое и наклонное касательно брони башни. Чем вызвана именно такая форма башни не понятно. Наверное снижает риск радиолокационного обнаружения. Первое время даже была мысль, что они как производители авто, не хотят до последнего светить формы...

[ЛеРой]

На счёт красивый я еще для себя не понял. Необычный вид башни это уж точно! Я ожидал увидеть нечто более обтекаемое и наклонное касательно брони башни. Чем вызвана именно такая форма башни не понятно. Наверное снижает риск радиолокационного обнаружения. Первое время даже была мысль, что они как производители авто, не хотят до последнего светить формы...

есть такое подозрение, ага

[kurganoid]

что они как производители авто, не хотят до последнего светить формы...

кепку надели?

[Сириус]

Любая провокация даст возможность Соединенным Штатам напасть на Россию

Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/121128/

 

Мтз, это больше пиар чем подкреплённое реальной возможностью обязательство. Нанести глобальный удар по РФ это война которая через час прекратит существование государства США, к тому же для этого и повода не надо, кто потом разбираться то будет?! ))

Нанести серьёзный сухопутный удар по РФ или в зоне её интересов в Европе невозможно без остального НАТО. Действовать могут только силы быстрого реагирования, которые априори имеют меньше тяжелой техники, а следовательно и слабее российских частей. Кроме того, такие силы рассчитаны исключительно на блицкриг, т.к. по возникновении конфликта сразу возникает вопрос о его соответствующем снабжении, что в условиях разногласия в НАТО затруднительно. Более того план операции заранее не известен, (как то барбаросса который заработал ещё осенью 40г.) поэтому и осуществить его только спецназом, против полновесных сил РФ невероятно.

Вывод - дешевый пиар.

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Сириус

[Борисыч МСК]

Коллеги,Т-14 пока концепт-танк  .До запуска в серию он ещё успеет значиельно измениться,Их и сделано "на коленке" всего,по моему, штук пять. Обкатка,однако. Торопимся показать. у кого длиннее и толще(это я об орудии Т-14)   Бьём врага на чужой территории,малой кровью,Красная армия всех сильней!   Вспоминаем 1939-1940гг

Изменено 8 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Вывод - дешевый пиар.

И ещё, автор предлагает переносить наши ВС ближе к берегам США. Но куда? Никарагуа и Венесуэла? Какая будет цель этих группировок? Если охрана канала, то эта группировка не сможет сделать ничего серьёзного против США, Венесуэла же вообще на другом континенте. Возможностей для создания ударной сухопутной группировки рядом с США у нас нет! Надо признать геополитическое положение у них, гораздо лучше чем у РФ.

[Борисыч МСК]

Сможет ли Россия остановить новую мировую войну?

Запад усиленно подготавливает почву для возможности агрессии против России: постоянно транслируется ложь о присутствии русских войск в Новороссии. В Северной Европе началось какое-то странное движение «хором боимся русских», НАТО создало силы сверхбыстрого реагирования «из-за агрессии России против Украины», а США «готовы ответить на агрессию РФ», не дожидаясь«прохождения процедур в НАТО по коллективной безопасности, которые определены в ст. 5 Североатлантического договора».

 

 

<<Говоря своими словами, Россию пытаются взять в кольцо и спровоцировать пограничные конфликты, при этом выставляя её агрессором: дескать, если кто не сдается на милость США, то он — опасный агрессор.

Если останется что-то, зараженное вирусом западного мышления, это будет уже не русское. Так, нечто аморфное — и без малейших перспектив на будущее. Сырьевой придаток, не более того.

И этого — нельзя допустить. Почему, спросите вы?

Для русского — очень странный вопрос. А мнение остальных во внимание не принимается. Поэтому напомню очень показательный разговор двух военных моряков:

«— Один вопрос, товарищ командир… Вот на нашем “железе” шестнадцать баллистических подарков загранице. В каждом лукошке — четыре “яичка” по сто килотонн… Товарищ командир, если по нам чем-то подобным бабахнут и будет приказ на адекватный ответ, неужели пустим? Это же…

— …[удалено цензурой] всему. — закончил за летёху пан Зюзя. — Гм? Конечно, пустим. Ещё как пустим. А всё почему? — командир прищурился.

— Почему? — на автомате переспросил Тарасов.

— Из жалости. — подвёл черту капраз. Увидел недоумение на лице подчинённого и уточнил: — Потому что без России мир жалок, скушен и убог. На фига он такой кому нужен?!».

Именно так оно и есть.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/mir-bez-rossii-918/

Изменено 12 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

«Кузькина мать-2»: КВЗ воскресит убийцу американских подлодок

Помимо Ту-160 в Казани собираются возобновить производство вертолетов-амфибий, способных нести глубинные ядерные бомбы

После громкого заявления Сергея Шойгу, подтвердившего сведения наших источников о планах возобновить в Казани выпуск стратегического ракетоносца Ту-160, «БИЗНЕС Online» стала известна новая сенсация. На Казанском вертолетном заводе перезапустят производство вертолета Ми-14, который, как считают специалисты, был настолько хорош, что в 90-х под давлением США его сняли с вооружения. Эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что уникальная машина времен холодной войны будет востребована не только военными.

Полностью http://topwar.ru/74857-kuzkina-mat-2-kvz-voskresit-ubiycu-amerikanskih-podlodok.html

 

Минобороны провело испытание роботов “Уран”

 

http://voenpolit.su/news/924-minoborony-provelo-ispytanie-robotov-uran.html

Изменено 16 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

 На Казанском вертолетном заводе перезапустят производство вертолета Ми-14, который, как считают специалисты, был настолько хорош, что в 90-х под давлением США его сняли с вооружения. Эксперты «БИЗНЕС Online» полагают, что уникальная машина времен холодной войны будет востребована не только военными.

Блин, как напишут, хоть стой хоть падай... Сняли с вооружения под давлением США ))))

[Борисыч МСК]

Блин, как напишут, хоть стой хоть падай... Сняли с вооружения под давлением США ))))

А что не так? Для горбачёвско-ельцинских времён-нормально. Убирали то,чего пиндосы боялись и чему им было трудно противодействовать.

[Сириус]

Потому что это, мягко говоря преувеличение. В вертолёте, при всём том что он хороший, ничего сверхординарного нет. Для борьбы с подлодками противника есть гораздо более эффективные средства. Ну может он нести бомбу, и что? Главное не нести бомбу, а обнаружить подлодку, для этого он и нужон! А потом применяются более простые и быстрые средства как ракеты и ракетоторпеды. Вертушка слишком заметна и тихоходна для этого. Для неё ещё и носитель нужен, как то вертолётоносец, ну или на крайняк, корабль с вертолётной площадкой.

Ну нет в нём фишки, как например, в ядерном поезде, которой бы боялся противник. 

[shot]

ядерном поезде

на счет этого ты не прав., уже обсуждалось

[Сириус]

на счет этого ты не прав., уже обсуждалось

В чём я не прав? Я считаю что фишка в поезде есть, а вы что нет? Если так то вы меня не правильно поняли. 

Суть в том, что вертолёт носитель универсальный, легко восстанавливаемый, т.к. выпускается сухопутный ми-17, прародитель 14-го. Отсутствие этого носителя можно заменить другим. Не обязательно даже чтобы вертушка могла приводняться. Я бы заменял вертолёты, самолётами вертикального взлёта. Они быстрее долетят до цели, быстрее улетят и т.д.

А поезд система гораздо более сложная в изготовлении и восстановлении.

[Борисыч МСК]

Cу-27 перехватил самолет с корреспондентом «Звезды» в Калининградской области

 

https://youtu.be/qNBDEWepaFc

Спустя 28 лет корреспондент телеканала «Звезда» Алексей Егоров проверил, удастся ли ему повторить полет Маттиаса Руста и обойти российскую систему ПВО. Для того, чтобы проверить получится ли на Сессне беспрепятственно добраться до Москвы и приземлиться на Васильевском спуске, был организован экспериментальный перелет в Калининградской области.

Подробно http://tvzvezda.ru/news/ekskluziv/content/201505171218-kg1n.htm

 

НАТО доигралось: Россия берет Европу на прицел ядерных "Искандеров"

 

Случилось то, что так боялись европейские страны НАТО - Россия официально заявила, что разместит "Искандеры" в самом сердце Европы, в Калининградской области. Они, по данным военных экспертов, вполне могут нести ядерные боезаряды - но даже в неядерном варианте "Искандеры" могут стать смертельной угрозой как для элементов ЕвроПРО, так и для штабов и военных баз.

Подробно http://www.politonline.ru/interview/22881740.html

 

 

Вторая жизнь "Адмирала Кузнецова"

Вадим Пономарев «Expert Online» 16 май 2015

• 

Россия поставила на ремонт свой единственный авианосец. Очевидно, руководство страны решило, что можно сделать небольшую паузу в наращивании внешнеполитической активности у «дальних берегов». Чтобы потом вернуться туда с утроенными силами

Подробно http://expert.ru/2015/05/16/vtoraya-zhizn-admirala-kuznetsova/

 

Договор по ракетам: у Штатов рыло в пуху, а обвиняют Россию

Говорить о том, что для Штатов обвинять и вечно подозревать во всех смертных грехах Россию – дело случая, не имеет смысла. Всем и так все предельно ясно: такое американское поведение успело стать привычным образом жизни. А если и настанет тот день, когда США будет устраивать абсолютно все, это будет что-то из разряда нереального, немыслимого и невероятного (похлеще свистящего на горе рака).

На сегодняшний момент "за душой" России скопилось уже много "проступков и прегрешений" (опять же, по мнению наших заокеанских друзей). В этот раз американцы вспомнили один очень занимательный договор с нашей страной, который касается ракет средней и малой дальности. О нем-то и пойдет речь.

В 70-х годах, ближе к концу, США ответили на развертывание на западных границах СССР ракет средней дальности СС-20 размещением в Европе своих "Першингов" и "Томагавков". СССР, в свою очередь, ответил на все это мощной пропагандистской кампанией, что была адресована, прежде всего, европейскому общественному мнению. Это был, пожалуй, пик "холодной войны".

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/vooruzhennye-sily/a-smozhet-li-966/

 

  Корвет «Стойкий»: робот-«стелс» для Балтийского флота

 

 

Балтийский флот, отметивший 18 мая свой день рождения, продолжает принимать новое вооружение. В прошлом году соединение пополнилось рядом новинок отечественного ОПК, в числе которых - корвет проекта 20380 «Стойкий».

 

Полностью http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201505190814-xoge.htm

Изменено 19 мая, 2015 пользователем Борисыч МСК