А танки наши быстры?

[Борисыч МСК]

Наивные албанцы....

[Борисыч МСК]

02.12.14. Анализ дальнейшего хода развития событий от экономиста Павла Рыкова.

7. Предположительно, к началу 2016 года будет около 500-600 тыс радикальных украинцев под ружьем, готовых убивать русских. Радикалов с промытыми мозгами и накаченными наркотиками (которые подавляют волю, инстинкт самосохранения и повышают агрессию).

8. К маю 2016 может быть предпринята атака на Крым и масштабная война между Россией и Украиной. По сравнению с 2014. Сейчас у Украины лишь 50 тыс неподготовленных полубойцов с устаревшим вооружением без внятного командования против предположительно около 500 тыс хорошо подготовленных радикалов-террористов на военной базе США с современным оружием и командованием из Пентагона.

Полностью  https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_32296

 

 

Париж принял решение по "Мистралю": Россия не получит судно, пока не восстановит мир на Украине

«Мистраль»

Russian Look

 

Поставки в Россию первого вертолетоносца «Мистраль» отложены до тех пор, пока ситуация на востоке Украины не стабилизируется полностью, сообщил французский посол в России Жан-Морис Рипер.

 

ЕЩЁ ПО ТЕМЕ:Скандал с "Мистралями" выльется в суд, а трех миллиардов Москва не дождется – депутат ГД

 

Напомним, что в середине ноября представители России получили официальное приглашение в Париж на передачу первого «Мистраля», однако церемония так и не состоялась. По словам министра иностранных дел России Сергея Лаврова, отказ от поставки вертолетоносца обернется большими проблемами для французской стороны, поскольку Россия защищена контрактом.

Напомним, что в июне 2011 года «Рособоронэкспорт» и французская компания DCNS договорились о строительстве двух «Мистралей» для ВМФ России. Однако в последние месяцы из-за кризиса на Украине сроки поставок кораблей российскому флоту затянулись на неопределенный срок.

 

 

Чем для России выгоден срыв контракта по "Мистралю"

Изменено 2 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[Сириус]

Чем для России выгоден срыв контракта по "Мистралю"

 

На этом форуме с этим вроде не спорит никто. А зря, хотелось бы послушать реальные аргументы.

[isaenko.v]

Что Мистрали нам не нужны было понятно еще при Сердюкове,но вот деньги они нам хрен тоже отдадут.

[Борисыч МСК]

Мистрали брали так,как в своё время взяли французскую систему цветного телевивидения SECAM.ЧистА политикус.

[Борисыч МСК]

Выйти к Ла-Маншу или отступить до Урала
Каким может быть сценарий войны НАТО и России, предсказанной американским профессором Сандолом
 

 

«СП»: – Получается, что залог успеха планов Запада в нашей нерешительности.

– Совершенно верно. В 2008 году надо было демонстративно разгромить Грузию, судить Саакашвили, установить там пророссийскую власть. Тогда бы Запад уже не рискнул соваться на Украину. Но все увидели нашу нерешительность, как мы ограничились Абхазией и Южной Осетией. Поэтому устроили переворот на Украине, и опять мы ведем игру «в долгую»

 

«СП»: – Возможен ли «горячий» конфликт на территории России?
– Наши противники в сентябре продемонстрировали свою силу. Когда большинство общественного мнения поддерживает российскую политику в Крыму и на Украине, в Москве вышли люди под либеральными лозунгами. Это была тренировка. Наши недруги смогут устроить в Москве и «майдан», и прочие беспорядки.
Но проблема в том, что власть сама порождает недовольство. Вот меня заставляют убирать машину из двора, вводят платные парковки, убрали в столице все ларьки – в магазинах стало всё дороже. Фактически, меня выживают из дома, доводит меня до «кондиции». А сейчас еще идет массовое увольнение из малого и среднего бизнеса. Людям ничего не останется, как ходить на митинги.

Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/article/106024/

Изменено 3 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[Саныч]

Маленькая зарисовочка про один авиа- гарнизонов

 

[Борисыч МСК]

 

         

Изменено 7 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

5 фактов того, что Россия готовится к конфликту с США и победит в грядущей ядерной войне

http://agitpro.su/5-faktov-togo-chto-rossiya-gotovitsya-k-konfliktu-s-ssha-i-pobedit-v-gryadushhej-yadernoj-vojne/

 

А вот и резолюция 758,антиресное,доложу Вам,чтиво http://ria.ru/world/20141205/1036842856.html#14180615023123&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration  Прямо-таки зазеркалье какое-то!

 

"Панцири" в Крыму за месяц сбили несколько украинских беспилотников http://ria.ru/defense_safety/20141209/1037299957.html

Изменено 9 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[shot]

А вот и резолюция 758,антиресное,доложу Вам,чтиво http://ria.ru/world/...ue=registration Прямо-таки зазеркалье какое-то!

это точно

[Борисыч МСК]

Абонент недоступен  http://www.kp.ru/daily/26316/3194184

[Саныч]

Абонент недоступен http://www.kp.ru/daily/26316/3194184

Только вопрос, а что в Чечне мешало применить?

[Сириус]

Только вопрос, а что в Чечне мешало применить?

Против кого? Там же линии фронта не было. Горы вокруг, что ограничивает использование. У противника  ПВО, ВВС и т.п. и других сил насыщенных радиоэлектронными средствами фактически не было. Свои бы больше пострадали. Против партизан такие машинки не к чему.

[Саныч]

Против кого? Там же линии фронта не было. Горы вокруг, что ограничивает использование. У противника ПВО, ВВС и т.п. и других сил насыщенных радиоэлектронными средствами фактически не было. Свои бы больше пострадали. Против партизан такие машинки не к чему.

Наши части использовали говорили с фиксированными частотами, а вот аппагенты использовали как сотовую так и спутниковую связь. И РЭБ, как известно у противника лучше работал.

[Борисыч МСК]

Бумажный тигр НАТО  http://cont.ws/post/68626 

Изменено 10 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[Susuman]

Бумажный тигр НАТО  http://cont.ws/post/68626 

 

Даёт ошибку. Но вот здесь можно глянуть. Конспективно:

 

"Есть у китайцев такое меткое выражение — бумажный тигр. Это когда видимость значительно отрывается от реального положения дел. Украинское агентство УНИАН опубликовало сравнительный анализ военных возможностей НАТО и РФ, проведенный польским телеканалом TVN24. Из его выкладок следует, что НАТО по своим возможностям кроет Россию, как слон моську. Взять хотя бы военные бюджеты: 950 млрд долл. в год у альянса и менее 90 млрд долл. у России. Или по общей численности вооруженных сил: 3,5 млн у НАТО и 766 тыс. у РФ. Словом, на бумаге выходит, что Североатлантический альянс превосходит РФ абсолютно по всем статьям. Но так ли это в действительности?...

 

Так уж получилось, что «старое» НАТО в лице первых 12 государств слишком переусердствовало в самопиаре. Когда-то истории глянцевых буклетов на самом деле отражали действительность. В 1990 году, после падения Берлинской стены, только один бундесвер имел 7 тыс. танков, 8,9 тыс. бронемашин, 4,6 тыс. орудий. Плюс на территории Германии базировались 9,5 тыс. американских танков и 5,7 тыс. их же БМП и БТР, 2,6 тыс. артсистем и 300 боевых самолетов. Теперь ничего этого на немецкой земле нет. Практически все покинуло Германию. В 2016-м домой уедет последний британский солдат. Из всех американских сил остались две бригадные основы без людей и техники и менее 100 самолетов. А собственные размеры бундесвера сократились до 185,5 тыс. человек. Это в 2,5 раза меньше турецкой армии по людям, в 5,2 раза меньше по ОБТ, в 2,2 раза меньше по ББМ. Как говорят в Одессе — вы будете смеяться — но на складах в Польше танков и бронемашин стоит больше, чем в Германии! У поляков 946 ОБТ и 2610 ББМ против 858 и 2002 у немцев.

 

Ирония в том, что все восточноевропейские и прибалтийские государства стремились в НАТО, прежде всего, чтобы оказаться под оборонительным зонтиком США, Германии, Великобритании и Италии. В первую очередь, чтобы получить возможность самим не нести обременительные военные расходы. Ибо оборона — это всегда очень дорого. Уже к началу нулевых сложилась парадоксальная ситуация. Всего в альянс входят более двух десятков стран, но обороноспособность блока продолжает держаться на мечтах о военном могуществе Германии на суше и Великобритании на море. К примеру, рост агрессивности риторики и поведения руководителей некоторых государств Прибалтики по сей день основывается на убеждении, что, «если что», защищать, скажем, Вильнюс, примчатся все восемь сотен немецких «Леопардов».

 

За кадром остаются кардинальные перемены, произошедшие в НАТО за минувшие 15 лет. Брюссель почти открыто признает: имеющихся у альянса сил и ресурсов хватит лишь на две категории задач. На ограниченное участие в гуманитарной операции (т.е. без войны совсем) и операции по обеспечению режима эмбарго. Да и то, во втором случае — только по отношению к небольшой и слабой стране, а вовсе не России. Даже такие задачи, как эвакуация гражданского населения, поддержка контртеррористической операции и демонстрация силы, уже не являются возможными. Как ввиду ограниченности собственных сил, так и в свете неприемлемо высокого уровня потерь. А задачи класса «операция по урегулированию кризиса» и «обеспечение немедленного вмешательства» вообще находятся за пределом возможностей блока. От слова совсем.

 

В этом нюансе и кроется ответ на вопрос, с каждым днем все больше возмущающий украинцев. Почему США и НАТО так много вкусняшек обещали прошлой зимой, а Нэнька до сих пор воюет в полном одиночестве? Все просто. Потому что на бумаге НАТО есть, а в реальности его уже практически нет. Вообще. Можно ли былое могущество возродить? Безусловно, можно. Но лишь ценой снижения европейского уровня жизни процентов так на 20-25."

[Susuman]

Есть вероятность, что замены «Южному потоку» может не быть

 

Турция не намерена менять своих ориентиров в энергетике и приоритетным для нее остается TANAP, а не аналог российского «Южного потока», заявил глава МИД страны. А министр энергетики Турции Танер Йылдыз сказал, что финансировать морской участок газопровода страна не будет.

 

Представитель Минэнерго России отказался комментировать РБК позицию турецкой стороны. Представитель «Газпрома» от комментариев отказался.

Позиция Турции не поменялась, и меморандум о взаимопонимании лишь давал основание для скидки на российский газ, о большем речи не шло, уверен директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. Скорее всего, взамен «Южного потока» не будет построено ничего, и ситуация останется прежней, считает Корчемкин. Даже если бы альтернативный «Южному потоку» маршрут был поддержан второй стороной, для «Газпрома» было бы невыгодно менять дешевого транзитера – Украину – на дорогого – Турцию, уверен эксперт.

 

http://rbcdaily.ru/industry/562949993284522

[kurganoid]

@SUSUMAN,И танки наши быстрые и трубы длинные!

[Борисыч МСК]

@SUSUMAN,И танки наши быстрые и трубы длинные!

Сначала танки,а после трубы.  Вот как поступили бы СШП.Нам давно пора у них научиться.

 

Пришла "бяда"...открывай ворота !

- Чёрт меня дёргал за язык,когда я сказал: "Россия дорого заплатит за Украину" - измождённо прошептал Обама, читая заявку от Украины: "Просим срочно выделить 17 миллиардов"...

Особо его бесила приписка Яценюка,сделанная красным карандашом "На первое время !!!".... 

Добавлено через 3 минуты

Изменено 11 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[Борисыч МСК]

БМД-4М с автоматизированным боевым модулем "Бахча-У"

Стройка
Даниэль Дефо

Серёга,хрен  ли ты на Форте рассекаешь,когда у тебя под боком такая прелесть выпускается?! Нужно поддерживать отечественного производителя!      

Изменено 12 декабря 2014 пользователем Борисыч МСК

[kurganoid]

Моя любовь- БМП2

Учили на пинжака / готовили инженером по эксплуатации боевой техники

[Борисыч МСК]

Моя любовь- БМП2

Учили на пинжака / готовили инженером по эксплуатации боевой техники

Времена меняются,техника тоже.Используем современное оборудование.

[Сириус]

Учили на пинжака / готовили инженером по эксплуатации боевой техники

Пинжаки если что, ВОВ выиграли так что в них вся сила) )

[kurganoid]

Пинжаки если что, ВОВ выиграли так что в них вся сила) )

Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. ("Брат-2"

[Сириус]

Выходит в пинджаках правда))